Kategorie: News-Infos-Events

Unter einem guten Vorzeichen stand die Berufung von Matthias Börger (Grüne) zum Nachfolger von Ralf Krumpholz als Umwelt- und Kulturdezernent nicht. Er kam holprig ins Amt, ich berichtete es. Nun geht er schon wieder von Bord bzw. schmeisst hin.

Ich würde sagen mit Schmackes, was den OB und Duisburger GROKO richtig blöd aussehen lässt. Gut so. Leider bringt das die WAZ in ihrem Artikel nicht so richtig fett zur Geltung.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/umwelt-und-kultur-deshalb-geht-dezernent-matthias-boerger-id237435981.html

So heisst es dort zum Schluß sinngemäß, dass er sich fragt ob er sowas wie in Duisburg mit sich machen lassen muß. Sein Fazit und wohl auch ein wesentlicher Grund für den Weggang zurück nach Düsseldorf -allerdings in eine neue Position- war wohl das dauerhafte Verhindern von grüner Handschrift und Politik in Duisburg.

U.a. weder Geld noch Personal für den städtischen Klimaschutz, der ja ansonsten von SPD und CDU immer so gross über den Klee gelobt wird.

Ich habe schon mehrfach auch in bezug auf andere Bereiche verkündet: Hier in Duisburg wird ECHT gelogen und die Wahrheit verbogen, dass es nur so knirscht.

Nun habe ich Börger zum Abgang nochmals gefragt ob er mir das Interview gibt was er mir zum Amtsantritt einst versprach um dann sein Versprechen doch nicht einzulösen.

ECHT jetzt, oder habe ich ein Dejavu? Die grosse Büro- und Gewerbeprojektentwicklungsbaufirma die uns das LANUV und die Hochschule an der Wuhanstrasse beschert hat (gigantische Mietpreise) – und noch so einige wunderschöne Bauten – ist tatsächlich bzw. laut RP an Neubauten im Duisburger Sand hinterm Bahnhof interessiert.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/duisburg-aurelis-bekundet-interesse-an-duisburger-duenen_aid-83333725

Wer nach 2010 geboren wurde kann es nicht wissen, der Aurelis gehörte das gesamte Gelände mal, behalten hat sie dann lediglich den kleinen Teil den sie jetzt bereits bebaut hat (s.o.).

Es war 2008 als man noch mit der Stadt unter Sauerland einen LOI mit Aurelis schloss um das Gelände endlich mal sinnvoll zu nutzen und zu bebauen, denn etliche Vorhaben davor waren schon gescheitert.

Dann aber 2010 meinte die Aurelis lieber einen Deal mit dem Herrn Möbelhändler Krieger zu machen. Dem Rat wurde trotz möglichem Vorkaufsrecht der Kauf zum Preis iHv 17,5 Mio. EURO ausgeredet – nur eine Grüne wollte kaufen.

Ein paar Jährchen später nachdem sich Krieger mit seiner Outlet-Idee nicht durchsetzen konnte übernahm die Gebag das Gelände und reichte es weiter an die Gebag FE.

Wenn ich bereits 2020 richtig gerechnet habe und die Bilanzen der Gebag FE aus dem Jahr 2019 richtig gelesen habe, dann müsste der Kaufpreis für das Gelände bei etwas über 40 Mio. EURO gelegen haben. Denn die tauchen zusammen mit dem Kaufpreis für 6-Seen-Wedau in der Gebag-FE-Bilanz auf und die bekam es ja von der Gebag (s.o.).

Ach übrigens, auf 6-Seen-Wedau hatte die Aurelis auch mal Zugriff, wollte wohl aber nicht.

Mich würde es nicht wundern, wenn sie bald auch dafür Interesse bekunden wird, sie baut allerdings keine Wohnungen.

Wenn man sich dieses Spielchen mit Grundstücken wie im Fall Duisburger Dünen mal durch den Kopf gehen lässt, dann habe ich zumindest das Gefühl, dass da gewaltig irgendwas nicht rund läuft.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass nur Krieger seinen Reibach damit machen durfte und danach Schluß ist.

Was genau läuft kann ich allerdings nur erahnen und ich erahne nichts Gutes, zumindest nicht für uns Steuerzahlende.

Aurelis hat jedenfalls laut RP Andeutungen gemacht die geplanten Hochhäuser (ich berichtete bereits) gut zu finden und ich glaube man beabsichtigt der Stadt oder wenn die nicht will, einem Landesamt demnächst ein wunderschönes Wahrzeichen (neudeutsch: Landmarke) aufs Auge zu drücken. Wahrscheinlich zu fürstlichen Mieten ab 24 EURO kalt den qm.

Gut findet man auf jeden Fall auch die Sanierung des Bahnhofs und seines Umfelds. Kann ich gut verstehen, wenn andere für Umfeldverbesserungen sorgen.

Aurelis ist jedenfalls total überzeugt, dass in Duisburg noch Platz für neue Büro- und Gewerbebauten ist. So gäbe es z.B. in Ratingen zwar viel Leerstand aber die Nachfrage sei trotzdem hoch. Nun, das ist einfach erklärt: Warum sollte man als Mieter in ältere Butzen ziehen wenn man neuere haben kann und die ev. günstiger? Aber Ratingen ist übrigens nicht Duisburg.

Fazit:

Klappern gehört zum Geschäft, ebenso wie Schönreden, tja und natürlich auch auf den richtigen Zeitpunkt und die Gelegenheit warten bis der andere schwächelt. Ich denke mal die Gebag bzw. Gebag FE schwächelt und nimmt mit Kußhand einfach alle die irgendwie wollen. Um jeden Preis bzw. um jeden Abschlag (= Rabatt, Nachlaß).

Es ist ein angeborene Fehler oder eine anerzogene Macke, dass PolitikerInnen und Verwaltungsleute uns oftmals erzählen wie toll doch alles laufe, vor allem seitdem sie am Ruder stehen. Und dass alles noch viel besser wird. Wer braucht da schon eine nüchterne (= Fakten- und Daten-basierte) Bestandsaufnahme plus deren manifeste Weitergabe an die Bevölkerung?

Wundert sich noch jemand warum die Wahlbeteiligungen so niedrig sind und ev. noch weiter sinken? Nein, natürlich nicht. Es wird auch nichts dagegen getan oder haben Sie seit den Beileidsbekundungen kurz nach der letzten Kommunalwahl, die nebenbei auch von angeblich berufenen Fachleuten der UNI zusätzlich orchestriert wurden, nochmals irgendwas gehört wie es denn mit der Wahlbeteiligung besser werden könnte? Ich nicht.

Stattdessen erleben wir im Prinzip immer weiter wie hier in Duisburg und im Land in allen Bereichen eine Latte nach der anderen gerissen wird.

Deutschland ist u.a. der grosse Verlierer im derzeitigen Standort-Wettbewerb tönt es dieser Tage von der ZEW.

https://www.zew.de/das-zew/aktuelles/deutschland-ist-der-grosse-verlierer-im-standortwettbewerb

Unter 21 führenden Industrienationen belegen wir nur noch Platz 18.

Unsere Mannen unter der Ägide von OBermanne Link ficht das alles nicht an, die behaupten munter weiter das Gegenteil, was bedeutet, dass Duisburg eine totale Ausnahme sein muß.

Doch jetzt legt auch die örtliche IHK nach: „Die Infrastruktur ist am Ende.“

https://www.nrz.de/region/niederrhein/industrie-und-duisburger-haefen-infrastruktur-ist-am-ende-id237414289.html

https://www.waz.de/staedte/duisburg/ihk-nrw-deshalb-braucht-die-verkehrswende-so-viel-zeit-id237422351.html

Strassen, Brücken sowie Schienen und Wasserwege seien so marode, dass der Standort gefährdet ist, so das Fazit wie ich es kurz zusammenfasse.

Auch Hafenchef Bangen hält sich seinerseits nicht zurück. Er meint, die Industrie würde Projekte 10mal schneller durchziehen als die Behörden.

Wenn man nun noch den Rückstau bei der Digitalisierung dazuzählt, den Fachkräftemangel, die mangelhafte Ausstattung der Schulen sowie den  insbesondere Lehrkäftemangel usw. usf., dann aber gute Nacht.

Bestes Beispiel wie es vielfach tatsächlich aussieht ist doch die Bundeswehr.

Ich stelle mir bereits vor wie es ein wird wenn immer mehr Unternehmen ins Ausland abwandern, z.B. die USA werben gerade massiv mit Fördermitteln, und die entsprechenden politischen ScharfmacherInnen die ihnen genehmen und passenden Sündenböcke für all das Übel ausrufen, was wiederum die benötigten Fachkräfte aus dem Ausland vergräzt, dann wird es richtig schlimm.

Link und Co. dagegen üben weiter die Floskulierung einer aufstrebenden Stadt Duisburg mitten im Getümmel, so als könnte selbst eine marode Infrastruktur dem Logistikstandort nichts anhaben.

Ich würde mich deshalb nicht wundern, wenn er und Rasmus Beck von der DBI demnächst auf die güldene Zukunft der Drohnenbelieferung hinweisen.

Wieviele Drohnen für einen Standardcontainer gebraucht werden weiß ich nicht, aber Link, Beck und wie sie alle heissen die uns ständig vollverarschen, werden es uns schon irgendwann verraten – oder auch nicht.

Zum Vergleich: Vor wenigen Tagen erst durften wir erfahren wie toll es doch in der City eigentlich läuft und noch laufen wird.

Ach ja, da Sie wissen, wenn Sie regelmässig DUISTOP lesen, dass ich die IHK abgrundtief überflüssig finde, in dem vorgenannten Punkt in bezug auf die marode Infrastruktur hat sie absolut Recht.

Link und Co. würde ich also mal zum Arzt schicken um überprüfen zu lassen ob bei ihnen ev. ein Dunning-Kruger-Effekt diagnostiziert werden könnte.

Der Dunning-Kruger-Effekt beschreibt die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen. Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst  objektiv beurteilen zu können.

Andererseits kann es natürlich sein, dass die beiden, und weitere wie sie, einfach nur fürderhin am Ruder bleiben und fürstlich bezahlt werden wollen.

Tja, die IHK-Leute und auch Bangen sollten eigentlich ihre sogenannten guten Beziehungen überdenken und bei jeder nächsten Gelegenheit die Kritisierten nur noch dämlich aussehen lassen, solange bis sich endlich ECHT was ändert.

Link wird sich nun angesichts dieser drohenden Gefahr überlegen wie er die Kritiker einwickeln und bezirzen könnte, vielleicht mit einer netten Auszeichnung als

Logistiker of the year

Consultant of the century

oder indem er andeutet noch mehr IHK-Leute in wohlbehütete städtische Jobs zu überführen, so wie es mit dem neuen Wirtschaftsdezernenten Michael Rüscher passiert.

Eine Dietzfelbinger-Allee wäre auch nicht schlecht.

Den Verein Wirtschaft für Duisburg mit Alexander Kranki an der Spitze hat er wahrscheinlich schon fest im Sack. Einfach mittels DBI richtig viele qm-Büroflächen bei Herrn Kranki anmieten. Fortan gibt’s ’ne wunderbare Handpuppe in der Stadt die alles sagt was man will.

Es ist vollbracht. Gestern Abend hat sich ein erlauchter Kreis von City-Verantwortlichen plus denen die sich dafür halten sowie eine Schar Zuhörende im Averdunk versammelt um zu verkünden bzw. zu erfahren was sich in der City tut bzw. tun soll.

Ich fasse mal zusammen: Nix.

Deshalb hier nur der äusserst dürre und ECHT floskulöse Pressetext der veranstaltenden DBI mit der Suchaufgabe:  Finde den Vollversager, den Schwätzer und den Lügner!

Das Quartier als Handlungsraum hat aufgrund seiner überschaubaren Größe und seiner Homogenität viele städtebauliche und wirtschaftliche Entwicklungspotentiale. Auch die Innenstadt ist ein Quartier, das sich in einer Transformation befindet. Hierzu zählt, dass der stationäre Einzelhandel nicht mehr das alleinige Leitthema der Innenstadt sein kann. Teilbereiche der Innenstadt können hin zu einer funktionalen Durchmischung aus Wohnen, Bildung, Arbeiten, Freizeit und Kultur transformiert werden. Ehemalige Gewerbe- und Handelsimmobilien müssen hierzu mit neuem Leben erfüllt werden, zum Beispiel in Form von Bildungseinrichtungen, urbanen Arbeitsplätzen oder Kulturstätten.

Der Prozess zum Update des Citymanagements hat in den vergangenen Monaten durch Dialogformate und Workshops Perspektiven für die City entwickelt. Unter dem Titel „Mit Schmackes und Herzblut. Perspektiven für die Duisburger City“ lud die Duisburg Business & Innovation GmbH (DBI) gemeinsam mit dem beauftragten Büro Stadt+Handel zur Workshopreihe von Oktober bis Dezember 2022 ein. In den offenen Austausch haben sich Unternehmen, Wissenschaft, Verbände und Immobilieneigentümer*innen der Innenstadt ebenso eingebracht wie viele Akteure aus der Stadtverwaltung und Bildungseinrichtungen.

Die Workshops dienten der gemeinsamen Erarbeitung von Leitgedanken für eine Neuausrichtung des Duisburger Innenstadt, unter Berücksichtigung der vorliegenden Planwerke, wie dem Integrierten Handlungskonzept Innenstadt (IHI 2.0). Die großen und übereinstimmenden Erkenntnisse der Workshopreihe sind: das Citymanagement trägt dafür Sorge, dass sich die Duisburger Innenstadt als Quartier ökologisch, sozial und wirtschaftlich nachhaltig entwickelt. Die neue Duisburger Innenstadt ist nicht nur ein Ort von Einkauf und Konsum, sondern auch ein Mix aus Gastronomie, Freizeit- und Kulturangeboten sowie Wohnen.

Die zentralen Ergebnisse des Prozesses wurden gestern in der Abendveranstaltung im Beisein von Oberbürgermeister Sören Link vorgestellt. Der Abend gewährte Einblicke in die Ideen zur Stärkung der Duisburger Innenstadt. Mutiger, konsequenter, schneller sollen Konzepte umgesetzt werden. Egal ob es um Schaffung von neuem, attraktivem Lebensraum, Platz zum universitären Lernen oder die stärkere Einbeziehung der innenstädtischen Quartiere in die Entwicklung geht. Duisburgs Innenstadt hat Zukunft, wenn sie neue Nutzungen ermöglicht.

Oberbürgermeister der Stadt Duisburg Sören Link: „Im Wissen um die notwendige Transformation der Innenstadt war der Workshop bewusst breit ausgerichtet. Wir wollen jetzt damit beginnen, das entwickelte Grundmuster des neuen Citymanagements inhaltlich umzusetzen. Mit konkreten Projekten und Ereignissen und mit den Menschen, die bei der Entwicklung der Innenstadt mitmachen wollen.“

DBI-Geschäftsführer Rasmus C. Beck: „Die City ist ein zentrales Quartier in Duisburg und von großer Bedeutung für die gesamte Stadt. Hier werden wir unsere Bemühungen nun weiter intensivieren. Wir entwickeln zudem einen ganzheitlichen Ansatz über die Innenstadt hinaus – für eine innovative Quartiersentwicklung in allen Duisburger Stadtteilen.“

Der Prozess geht weiter! Deswegen sind die kommenden Workshops bereits geplant. In den nächsten Monaten wird das Citymanagement schlagkräftig aufgestellt und das Erarbeitete konsequent in der Innenstadt und den Stadtteilen vorantreiben.

Quelle: https://www.duisburg-business.de/fileadmin/duisburg-business/Downloads/Pressemitteilungen/2023/PM_Abendveranstaltung_Citymanagement.pdf

Tja, lässt sich die Trostlosigkeit der handelnden Personen sowie der ganzen Situation besser beschreiben? Nö.

Fazit:

Beim Lesen der Pressemeldung kam mir den Gedanke ob nicht ev. ein Kind hätte in die Versammlung platzen können um auszurufen:  „Die schwätzen ja nur Scheisse!“

Mit grosser Verneigung an Hans Christian Andersen.

„Stark im Norden“ ist das Motto eines Förderprogramms demzufolge nun endlich die lange angekündigten 50 Millionen EURO nach Marxloh und Alt-Hamborn fliessen sollen.

Bundestagsabgeordneter Mahmut Özdemir(SPD) hat die Knete besorgt, sowie weitere zig Millionen, so hat er es jedenfalls inbrünstig im letzten Wahlkampf behauptet. Was natürlich Quatsch ist. Eventuell hat er in seinen feuchten Träumen mal daran gedacht und sich vorgestellt der grosse Held zu sein, isser aber nich.  Mir jedenfalls ist er den Nachweis seiner Beteiligung schuldig geblieben.

Was solls denkt der Staatssekretär und erscheint natürlich gönnerhaft bei jeder noch so klitzekleinen PR-Meldung zu dem Thema.

Und wie gewöhnlich verkündet unsere Ankündigungstruppe um Link und Linne natürlich nur ihre allerbesten Absichten die beiden Stadtteile zu verbessern.

Laut Der Westen dürfen (hört-hört) die Bürger sogar mitmachen, wenn es um die Besprechung von Ideen geht wie denn das Geld ausgegeben werden soll.

Dabei ist das alles längst ausgekaspert. Wer was anderes glaubt kennt die Verantwortlichen hier schlecht.

Und: Ein grosser Batzen fliesst natürlich nur wieder in den sogenannten Overhead von Beratung, Feldforschung und Quartiersmanagement.

Der Rest wird in Baumaßnahmen gesteckt die dann aus dem üblichen Stadtetat nicht bezahlt werden müssen sowie in kleinteilige Verschönerungen die man aber nach wenigen Monaten schon nicht mehr als solche erkennen kann.

Echt Nachhaltiges wird dabei wenig rumkommen oder man muß es mit der Lupe suchen.

https://www.derwesten.de/staedte/duisburg/duisburg-news-projekt-euro-marxloh-alt-hamborn-id300382334.html

Fazit:

An alle in Marxloh und Alt-Hamborn: Lasst Euch nicht verarschen!