Kategorie: News-Infos-Events

Noch nichtmal als Backgroundsingers sind Frauen an Bord der neuen Wirtschaftsförderung (WiFö), nur Männer, immerhin sieben Stück,  trällern  gemeinsam das hohe Lied auf die Stadt und die „neu-erneuerte“ GfW.

„We are very well on the way“ heisst der erste Song den die Boyband bestehend aus den Führungsleuten der Gesellschafter der GfW plus neuem CEO Rasmus Beck zum Besten gibt.

Verschwiegen wird allerdings, dass sich in der jüngsten Vergangenheit die vormaligen Gesellschafter aus der Wirtschaft (z.B. auch die IHK) lieber verabschiedet hatten. Und um die GfW nicht abwickeln zu müssen klingelte man kurzerhand bei den grössten Beteiligungsgesellschaften der Stadt an und die sprangen ohne Widerworte sofort in die Bresche.

À la: Ich mach‘ Dir ein Angebot das Du nicht ausschlagen kannst.

Nur am Rande: Allein die Stadt pimpt den GfW-Laden jährlich mit rund 1,2 Mio. Euro. Und angeblich soll es noch mehr werden. Wahrscheinlich für jede Menge werblichen SchnickSchnack, der am Ende nur heisse Luft produziert.

Diametral zu den lieblichen Verlautbarungen der glorreichen Sieben  über Duisburg stehen dagegen z.B. aktuelle Headlines wie die der RP: https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/koenigstrasse-in-duisburg-die-city-versprueht-schon-lange-keinen-charme-mehr_aid-56159515

Ich hatte deshalb vor mehren Tagen Rasmus Beck bereits angefragt wie er die GfW konkret ausrichten will, geantwortet hat er bisher nicht.

Also haue ich mal ein Ei auf all die großschwurbeligen Ankündigungen.

Den Pressetext kann man hier im Original lesen, dort gibt es auch das saugeile Band-Foto. Schade, dass keiner blank gezogen hat.

https://www.duisburg.de/guiapplications/newsdesk/publications/Stadt_Duisburg/102010100000118782.php

Das Netz z.B. auf Facebook quillt derzeit auch über vor Lobeshymnen auf die neue GfW. Ich bin gespannt und wette auf „lame duck“.

Dass Link in seinen Lobrede die Vermeidung von Doppelstrukturen in Aussicht stellt kann ich nicht nachvollziehen.

Zitat(Auszug): „… die Duisburger Wirtschaftsentwicklung strategisch so aufzustellen, dass sie ihre volle Leistungsfähigkeit entfalten kann und Doppelstrukturen vermieden werden.“

Gibt es denn in Duisburg überhaupt noch ein Engagement, dass nicht von der Stadt und ihren Beteiligungsunternehmen „lebt“ und finanziert wird, so dass  kein Input von irgendeiner anderen Seite kommt?

So was kenne ich nur aus der bäuerlichen Landwirtschaft in weit abgelegenen Gebieten in denen Gesetze nichts gelten. Aus Ermangelung an Paarungswilligen oder weil man keine Fremden in der Familie haben will.

So ist Rasmus Beck auch nicht wirklich „frisches Blut“ oder ein echter Impulsgeber von aussen. Er ist schon lange Teil eines quasi geschlossenen Systems der immer selben Leute, SPD-Genosse, studierte Politikwissenschaft und war nur als Wirtschaftsförderer tätig, mal in Hannover, mal in Dortmund, dann bei  Metropole Ruhr. Ach ja, zum Bücherschreiben bleibt auch noch Zeit.

Interessant dürfte werden wie man als GfW mit DuisburgKontor, z.Z. vollkommen leblos, CityDu, vollkommen tot, IHK, vollkommen unbrauchbar und den anderen Wirtschaftsverbänden zusammenarbeiten will.  UPPS ich vergaß, man kennt sich und man tut sich gegenseitig nicht weh.

Was soll dabei schon rauskommen? Vielleicht ein Masterplan? LOL. Oder ein Struktur-Monitor. GÄHN.

Hier das versöhnliche Schlußwort von Gebag-Chef Wortmeyer (Zitat/Auszug):

„Wir alle bauen an der Stadt der Zukunft und arbeiten an einem Imagewandel Duisburgs. …“

Fuck, klingt das ECHT obergeil.

Naja, das was sich in Hamburg-Nord gerade abspielt und aktuell anscheinend auch von OB Link in Duisburg angeheizt wird, ist die Diskussion um das angebliche Verbot eines „grünen“ Hamburger Bezirksamtsleiters. Dabei geht es um Eigenheime, die sollen nicht mehr gebaut werden dürfen.

https://www.derwesten.de/staedte/duisburg/soeren-link-duisburg-hausbau-hamburg-gruene-verbot-id231529255.html

Da hat „Der Westen“ wohl eher wenig recherchiert, so ist das Vorhaben kein Verbot von Eigenheimen seitens eines Grünen,  sondern ein Verzicht auf die Ausweisung von neuen Baugebieten für Eigenheime und -ACHTUNG- ein Koalitionsbeschluß von Rot-Grün. Was allerdings einem Verbot rein auswirkungstechnisch quasi gleichkommt.

Tja und wenn Link sich wie ein Alphamännchen gerieren sollte und auf keinen Fall so etwas in Duisburg zulassen will, dann wird es ja richtig spannend bei den Koalitionsverhandlungen von Rot-Grün in Duisburg. Denn wer weiß was Grün hier alles vorhat.

Die gesamten Kalkulationen der Gebag für 6-Seen-Wedau und Am alten Güterbahnhof dürften ev. überarbeitet werden, sollte vllt. doch so etwas wie in Hamburg-Nord möglich werden.

Dass Link  wettert mit den Worten (Zitat/Auszug) „… erfolgreicher und besser für unsere Stadt als Belehrung und Bevormundung.“ ist ein wenig Volksverdummung. So wurden erst kürzlich noch Steingärten verboten.

Fazit:

Prinzipiell ist auch in Duisburg eigentlich alles denkbar. So erinnere ich zum wiederholten Male  an Bruckhausen. Was ist der zwangweise Abriss von bestehendem Wohnraum und damit einhergehend die Zwangsvertreibung von AnwohnernInnen unterm Strich anderes als Eigenheime zu verbieten?

Es gibt nichts mehr zu tun für Sie. Die beiden Supermacher Dr. Schlipköther und Palapys von der DIG, die können alles viel besser. Ein Zwei-Mann-Dreamteam das quasi im Nebenjob bei städtischen Eigenprojekten wie neuen Strassen und Feuerwachen mit „Ihrer“ DIG alles im Handumdrehen erledigt.  Millionen-Projekte? Kein Problem. Karl-Lehr-Brückenzug? Wäre viel schneller gegangen.  BUMMS, ein Schlag in OB-Links-LEBENSWERT-Kontor.

So klingt in Jubelarien-Manier ein aktueller Artikel in der WAZ:

https://www.waz.de/staedte/duisburg/von-strassenbau-bis-feuerwehr-dig-macht-in-duisburg-tempo-id231529039.html

Mein Fresse, wo waren die beiden in den letzten Jahren, was wäre alles nicht schief gelaufen? Bitte machen Sie „The Curve“, bitte den Ausbau des WLAN an Schulen, bitte die Terror-Poller, bitte, bitte, bitte. Heul schnief. Links Truppe kann es nicht. Machen Sie DuisburgistECHT, bitteeeeeeeeeeee … !

STOP! Hatte ich vor kurzem nicht den Herrn SPD-Sagurna gefragt wieso denn die DIG keinen Aufsichtsrat hat und wieso die beiden GFs Dr. Schlipköther und Palapys auf unbestimmte Zeit beschäftigt sind (entgegen des gültigen PCGK – ich berichtete)? Nur, Sagurna (Beiratsvorsitzender der DIG) macht seinem Vornamen alle Ehre und antwortet lieber nicht: BruNO.

Kann es also sein, dass man im Hause DIG ein bisschen schalten und walten kann ohne die lästigen Verwaltungsvorschriften, Kontrollen und Auflagen wie in einem Amt, das ansonsten solche Infrastrukturprojekte wuppen muß?

Ja wenn das so ist, dann lassen wir doch am besten alles, von den OB-Aufgaben bis zum Klostein, durch private Gesellschaften à la DIG erledigen und besorgen.

Eine neue Schulbaugesellschaft haben wir seit kurzem auch. Was kommt als nächstes?

Fazit:

Ich erinnere mal an das was Frau Kopka angesichts einer Anfrage/Eingabe von mir zur Schulbaugesellschaft schrieb:

Nicht alle von Herrn Schulze so deklarierten Eingaben konnten als solche gewertet werden, da der Petent(=Schulze) diese zum Teil an städtische Tochtergesellschaften richtet, welche, wie Sie wissen, an diese Abläufe nicht gebunden sind.

Kopka hat übrigens nicht Recht mit ihrer Einschätzung. Auch Beteiligungsgesellschaften der Stadt sind, vor allem wenn sie der Daseinsfür(vor)sorge dienen und mehrheitlich im Besitz der Kommune sind, auskunftspflichtig. Die Stadt ist an der DIG übrigens mit 75,1% beteiligt.

Abschliessend kann man noch die Frage stellen wie clever es ist jemanden wie Sagurna zum DIG-Beiratsvorsitzenden zu machen.

Im Impressum steht zwar nicht wer das „Ding – ein Jobportal für Fachkräfte“ macht und verantwortet, aber ich halte es für eine gute Idee.

https://www.fachkraefte-duisburg.de/impressum/

Ich hoffe es machen genug Unternehmen aus Duisburg mit. Wenn es so läuft wie beim Einzelhandel, der trotz mehrfacher Angebote, auch meinerseits, ein gemeinsames Online-Werbe-Portal (oder eine App) nie unterstützt, geschweige irgendwie hingekriegt hat, dann gute Nacht.

Apropos Einzelhandel. Derzeit schmeisst sich die IHK in die Bresche und hat angeblich ganz neue Rettungs-Ideen für die City.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/duisburg-wie-die-ihk-die-innenstadt-retten-will_aid-56158531

Supertoll, dass der IHK das schon jetzt auffällt, aber in den letzten Jahren nie was gesagt oder gemacht hat. Naja, meine Meinung über die IHK dürfte hinlänglich bekannt sein. Allein die drei Buchstaben kann ich nur mit Würgereiz überhaupt schreiben.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/koenigstrasse-in-duisburg-die-city-versprueht-schon-lange-keinen-charme-mehr_aid-56159515

Ich bleibe dran und berichte sobald ich mehr weiß über die (DREI-BUCHSTABEN-WÜRGEREIZ)-Rettungsaktion. LOL.

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Wahrscheinlich auch in Sachen Seidenstrasse. Ein aktueller Artikel des Handelsblatts macht es nochmals deutlich. Geschrieben hatte ich es auch schon.

Von den chinesischen Ambitionen mit der Seidenstrasse, die u.a. in Duisburg endet, profitieren wohl vor allem China und der hiesige Hafen bzw. Duisport, aber die Stadt insgesamt eher nicht. Ausser durch mögliche jährliche Gewinnausschüttungen (die Stadt besitzt 33% von Duisport), die aber bisher eher spärlich waren.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/partnerschaft-mit-china-duisburg-will-deutschlands-china-stadt-sein-doch-jobs-fehlen-und-die-zeit-laeuft-ab/26866194.html

Während Staake in Sachen Seidenstrasse und vor allem in Sachen Hafen seit Jahren mit der Jobkarte trumpft, wird in dem Artikel eher abfällig über die Jobausbeute und Beschäftigungseffekte für Duisburg geschrieben. Und so dürfte es auch tatsächlich sein.

Die positiven Auswirkungen auf ganz Duisburg werden marginal bleiben. Weshalb natürlich unser Wirtschaftsdez. weiterhin glaubt uns Glauben machen zu können es käme anders.

Hafen-Chef Staake setzt sich angesichts der Aussichten seines Unternehmens bei dem China-Deal zum Abschluß seiner Laufbahn noch ein Denkmal und deshalb wird für 100 Mio. EURO ein neues riesiges Terminal in Ruhrort auf der Kohleninsel entstehen. Erneut angeblich trimodal und blablabla. Vor allem aber mit katastrophalen Auswirkungen auf den Stadtverkehr. Kein Wunder also, dass China sich freut so unverhofft billig und widerstandslos in ein Kerngebiet Deutschlands vordringen zu können. Kein Seeweg, keine Umladungen, suppi, danke ihr total übers Ohr gehauenen DuisburgerInnen. XieXie (sprich: ßiäßiä oder schiäschiä).  Und dann noch Huawei in Sachen SmartCity-Technologie. Nochmals XieXie.

Interessanterweise werden im Zusammenhang mit der Seidenstrasse auch die von mir bereits dreifach als versumpft dargestellten Starhai-Pläne in Asterlagen erörtert. Die kleine Firma Starhai aus Duisburg wollte angeblich 260 Mio EURO auftreiben und investieren. Daraus wird wohl nichts. Ein  möglicher chinesischer Großmieter hat anscheinend Ambitionen, unterschreibt aber keine Mietverträge – für Büros.

Womit wir bei den derzeitigen Jubelmeldungen wären die Makler wie Quester und Co.  über den Büroimmomarkt in Duisburg verbreiten. Während also Starhai sagt, dass es schwierig sei derzeit Büros an den Mann und die Frau zu bringen, sprich zu vermieten, ist anscheinend die Nachfrage ansonsten supertoll. Zig neue Bürobauten entstehen und auch die Mieten sind für Duisburger Verhältnisse teils exorbitant.

Mag ja sein, das kostenunbewusste  Bürokraten jede Miete zahlen, wenn Ämter in allerneuesten Objekten unterkommen, aber die Nachfrage aus Unternehmenskreisen -auch in Zukunft- schätze ich anders ein.

Wie bereits vor wenigen Tagen erwähnt bin ich sehr gespannt wie gut die Stadt und die Gebag ihre geplanten Büroneubau-Flächen in Wedau und am Bahnhof noch verhökern können. Naja, wenn das dann in die Miesen geht, wir haben es ja.

Fazit:

Die Verkehrsbelastungen durch die Logistik in Duisburg sind ein tolles Thema für die kommende Koalition von Rot-Grün. Von den Grünen müsste dazu jetzt aber mal was Kritisches kommen. Wahrscheinlich wird aber gewartet bis alles fertig ist. Und den OB sollten sie mal daran erinnern, dass er eigentlich keine Logistik-Großprojekte mehr wollte. Aber sicherlich war Ruhrort da schon ausgekaspert.

Ach ja, schmeißt endlich diesen unnützen Herrn Pflug als China-Beauftragten raus. Mein Eindruck ist eher, der Mann ist Duisburg-Beauftragter der Chinesen. Und belegt mir bitte noch, was die vielen China-Reisen von Murrack und Co. gebracht haben, ausser Umsatz in Shenzens Massageinstituten.