Autor: Michael_Schulze

Beitrag der MBI, Mülheim

Der integrative Kindergarten „Villa Kunterbunt“ am Priesters Hof wurde 2015 endgültig verlagert in das neue MWB-Gebäude am Kuhlendahl auf dem Gelände des städtischen Altenheims. Das alte Gebäude der ehemaligen Bismarckschule wurde wegen Brandschutzmängeln aufgegeben, kurz vorher wurden noch sage und schreibe acht(!!!) Brandschutzhelfer eingestellt, die dann jahrelang nichts im Sinne ihrer Anstellung dort zu tun hatten. WAZ: „Brandschutz in Kita: Extra-Personal blieb Jahre ohne Aufgabe“

Zur Erinnerung aus 2012: „Umwegfinanzierung Verkauf Altenheim Kuhlendahl an MWB mit KiTa-Bau und Rückanmietung“ und aus 2013: „Ostergeschenk: Kuhlendahl bleibt unser, wenigstens teilweise!“

Nur am Rande:

1. Mülheim ist hyper verschuldet, mehr als jede andere Ruhrgebietskommune.
2. Die Instrumentalisierung von Brandschutz, um auf skandalöse Art und Weise die VHS in der MüGa schließen und nun bereits über Jahre leer stehen lassen zu können, ist vielen Bürgern böse aufgestoßen. Zuletzt wurde selbst der deutliche und eindeutige Ausgang des Bürgerentscheids für die Wiederinbetriebnahme der VHS von Verwaltung und Rat in der folgenden Ratssitzung einfach sabotiert! Ein abgekartetes Schurkenstück in mehreren Akten?

Anmerkung von Michael Schulze:

Tja, das ist in Mülheim anscheinend so wie in Duisburg oder umgekehrt. Auch hier haben wir merkwürdige Brandschutzvorwände bei Räumungen und dann aber Brandschutzmängel in Neubauten die sich in der Obhut der Stadt befinden – ich sage nur „City-Palais“.

Die Stadt Duisburg hat angeblich den Kampf gegen wilde Müllkippen aufgenommen, im Prinzip eine Selbstverständlichkeit – ein Teil der Daseinsfürsorge und -vorsorge, damit wir nicht im Müll ersticken.

https://www.derwesten.de/staedte/duisburg/duisburg-nrw-hochfeld-marxloh-geht-gegen-wilde-muellkippen-vor-hier-besonders-dramatisch-id228167795.html

Dass dies aber erst seit drei Jahren der Fall sein soll, ist schon merkwürdig. Mal abgesehen von dieser irgendwie auch wahlwerbewirksamen Meldung, ist der Spruch von OB-Link „Null-Toleranz sei richtiges Signal“ schon ein wenig arg übertrieben.

Ich möchte mal an die „Geschichte“ in Wedau erinnern, über die ich kürzlich berichtete. Da war 2012 eine Verschmutzung des Grundwassers am Rande vom heutigen 6-Seen-Wedau-Gelände bemerkt worden und eine Reiningungsanlage von der Deutschen Bahn(DB) in Betrieb genommen worden. Diese fiel aber kurze Zeit später für Jahre aus. Dies monierten die Grünen bereits 2017 und ich griff das Thema letztes Jahr erneut auf.

Wie wurde denn die DB „null-tolerant“ bestraft, so dass davon ein richtiges Signal ausging/ausgeht? Antwort: Pustekuchen.

Wieso gibt es denn am Rande des Landschaftsparks Nord einen riesigen sog. Teersee, der sicherlich nicht zum Schwimmen geeignet ist. Wer hat den uns denn hinterlassen und ist dann „null-tolerant“ von der Stadt zur Rechenschaft gezogen worden?

Besonders dann wenn man Investor und Flächenentwickler ist. Nicht nur das die GEBAG Flächenentwicklungs GmbH (also nicht die „alte“ GEBAG), entstanden aus einer „leeren“ Ex-Ruhrort-Soundso GmbH, hier ganz gross auftrumpft, nein auch private Investoren haben das Potential Duisburgs erkannt und das einer gewissen Klein-Stadt im Rheinland.

Kurz nachdem ich vom neuen Premier-Inn-Hotel auf dem Mercator-Quartier- Baugelände in dieser Woche kritisch berichtete, erhielt ich „anonym mit unterdrückter Nummer“ eine SMS: OB Link hat unbedingt ein Hotel dort gewollt, also genau gegenüber dem Rathaus.“ Ich hätte antworten können, aber das ging ja nicht. Darum meine Antwort hier: Dem OB geht es nicht vorrangig um das Hotel, sondern darum wer es denn baut bzw. dort als Investor tätig ist und wird.

Und schwupps sind wir schon mittendrin im Thema. Ich bemängele ja nicht erst seit gestern die denkwürdigen Praktiken bei hiesigen Projekten und die geringe Beteiligung von Bürgern daran, auch in finanzieller Hinsicht. Da gibt es Neubauten die an die öffentliche Hand für exorbitante Mieten vermietet werden(LANUV) und wir gucken in die Röhre. Dabei könnten wir ebenso gut Investoren sein, denn die bauen in der Regel nie selbst, sondern beauftragen ein Bauunternehmen wie zum Beispiel Hochtief, das sich aber auch in Vermietungen betätigt, … aber lassen wir das vorerst.

Also: Alles ist möglich.

Was noch möglich ist, was wir aber als Duisburg-Fans ev. nicht machen würden ist eine Investfirma zu gründen  und dann, wenn der Rubel rollt diese kurzerhand ins Rheinische nach Monheim zu verlegen. Warum sich das lohnen kann erfährt man hier:

https://www.handelsblatt.com/finanzen/steuern-recht/steuern/steuern-deutschlands-dreisteste-steueroase/14764152.html

Na und wenn man dann nur mal rein zufällig auf zwei Investoren guckt die gerade von OB Link, seinem Leuchtturmwär… …äh… adjutanten Haack so gepriesen werden, dann fallen einem im Zusammenhang mit dem überstrapazierten Begriff Mercator (s.a. www.mercator-musicalshow.de) die zwei Projektnamen Mercator One und Mercator Quartier ein.

Auf dem einen tobt sich in den Endzügen phantasieloser Gestaltung Herr Toeller aus und lässt das Mercator One bauen. Dazu sollte man wissen Toeller besitzt eine Investmentfirma, die Devario Invest, die vorgeblich vor allem Studentenwohnheime baut und möglichweise auch das Ding am Hauptbahnhof.

Und im Mercator Quartier fängt gerade Blankbau mit dem Hotel an, und einem weiteren Wohnbaufeld. Richtig die Fa. Blankbau die auch die Villen am Kaiserberg mit ihrer Quartier Wilhelmshöhe GmbH vermarktet hat.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/schoener-wohnen-am-kaiserberg_aid-19665121

Na und siehe da, Devario und Quartier Wilhelmshöhe „sitzen“ gar nicht in Duisburg wie man annehmen würde, sondern in Monheim.

Da sag ich mal: Liebe Duisburger Kaufleute die ihr heir aktiv seid macht es doch genauso, denn das ist ganz einfach. Dort eine Firma anmelden, dann hier ein Büro anmieten:

https://www.monheim285.de/

Mit ladungsfähiger Adresse. Fürs Finanzamt. Fertig. Ach ja, die möglichen Gewinne kurz vor Ende des Geschäftsjahres an die Firma in Monheim übertragen, dazu einfach eine Rechnung schreiben über Lizenzkosten für das Firmenlogo, dass nämlich die Monheimer Firma für den Duisburger Ableger gestalterisch verwaltet. Jetzt ist es fertig. Und Holland lässt grüssen.

Starhai, Sie erinnern sich vielleicht, die kleine Duisburger Firma die 260 Mio. EURO in Asterlagen verlustieren wollte, will und hastenich?

https://www.waz.de/staedte/duisburg/chinesisches-handelszentrum-in-duisburg-geplant-id210820569.html

Und lesen Sie mal das hier:

https://www.presseportal.de/pm/138102/4430996

Jetzt schlauer? Nee? Ich auch nicht. Aber eine der in dem Text erwähnten Firmen sollte eigentlich auch in Duisburg bereits längst in Asterlagen eine Rolle spielen.  Das war jedenfalls das letzte was ich dazu vernahm.

Nun hab ich das Gefühl das Starhai-Ding ist eher so eine Sache von „auf die Kacke hauen“ und warten was passiert. Ich glaube es wird eher erwartet dass wir hier zuerst Kohle in die Hand nehmen um den Chinesen was anzubieten.

Wie heisst es so nett-vielversprechend in dem Artikel:

Das Unternehmen plant, „das Upgrade regionaler Branchen zu fördern und die Produktionsbranche zum Wohlstand zu führen“, indem man einen „aufstrebenden Industriepark bauen wird“.

Oho. Klingt ja bombastisch, nur dass bei der Seidenstrasse zum Beispiel irgendwie nur die Chinesen profitieren. Bisher.

Also fangt an, aber wundert Euch nicht über Bürgereinwände wenn Ihr vorhabt irgendwas mit Logistik zu machen!

Hallo Mr. Haack, please gimmi info about that project, what you would call „sino-german light house project“. Thanks a lot.

Die AWO in Duisburg hat diese Woche  eine pressewirksame News verkündet: Mahmut Özdemir (SPD, MdB), der auch hier in Duisburg was werden will, nämlich Vorsitzender der SPD, sitzt nun schon mal im Beirat der AWO-Stiftung.

Ist doch niedlich wenn der Mann auch dafür Zeit hat sich werbewirksam für die AWO, für SICH SELBST und derart für die Menschen einzusetzen. So ein wenig schweißtreibende Stiftungsarbeit ist ja auch wirklich Hilfe am Mann, an der Frau und am Kinde.

Bravo Herr Özdemir, ein Anfang, wenn Sie dann demnächst auch mal nen Rollator reparieren täten. Super. Bis dahin ist es gut, dass andere Ehrenamtliche ohne Berliner Politjob und SPD-Ambitionen sich dafür „richtig“ kümmern.

Was nicht so „bravo“ ist, ist die Blockadehaltung der AWO in Sachen Mitgliederwerbung. Ich hatte nur mal so aus Neugierde nachgefragt ob man denn bevor man endgültig als Ehrenamtliche(r) dort Mitglied wird auch etwas über die AWO-Finanzen, Finanzverteilung, Prüfungsergebnisse usw. erfahren könnte.

Immerhin befindet sich z.B. just in diesen Tagen die AWO Frankfurt ganz ordentlich in der Bredouille. Da ist wohl alles nicht so ganz sauber gelaufen, so in etwa bei bei der hiesigen wfbm und Frau Rogg.

Und da finde ich hat man ja schon ein Recht auf Transparenz. Die zuständige Dame bei der AWO für die Mitgliederwerbung scheint das nicht so zu sehen. Ich bekomme seit Tagen keine Antwort auf meine Anfrage.

Was ich ehrlich und ECHT befremdlich finde.