Die 1. Herrenmannschaft des MSV krebst weiterhin am Tabellenende der 3. Liga herum und das führte inzwischen zu zwei Entlassungen, zuerst flog der Trainer raus und nun auch der Sport-GF. Ich berichtete bereits.
Keine Ahnung ob das Sinn macht, zu den sportlich-taktischen Dingen will ich mich eh nicht äussern.
Dazu, aber auch zu den beiden Personalien äussern sich dagegen Fans, die Presse und nun auch ein ehemaliger Spieler bzw. eine Vereinslegende. Der machte dies in den Sozialen Medien wohl so heftig, was nun zu einem offenen Brief des Vereinspräsidenten Ingo Wald Anlaß gab.
U.a. wurde angedeutet, der Sport-GF, der sich angeblich nie mit dem Sponsor Schauinsland verstand, was zum Abgang des Letzteren führte, sei nun auf Betreiben eben jenes Sponsors entlassen worden, was nun den Weg für selbigen wieder freimache, was dem Verein finanziell gut täte und somit dem Herrn Präsident den Arsch retten täte.
So oder so ählich.
Man muß da höllisch aufpassen, denn sonst könnte Ingo Wald seine Androhung laut Reviersport wahrmachen und vielleicht juristische Schritte ergreifen, wenn nämlich Unwahrheiten verbreitet würden.
Zu guter Letzte ist eh alles Satire.
Was mich aber besonders stört und zu diesem Beitrag veranlasst, ist eine Äusserung Walds auf reviersport.de (Zitat):
Das operative Geschäft „war, ist und wird“ nicht von Sponsoren beeinflusst, …
Nur zur fachlichen Info:
Zum operativen Geschäft gehören sämtliche betriebliche Funktionen wie Beschaffung, Produktion, Finanzierung, Verwaltung und Vertrieb, solange sie für den Betriebszweck eingesetzt sind.
Tja, wenn Sponsoren und ihr Geld nicht die Finanzierung beeinflussen, die Teil des operativen Geschäfts ist, dann würde ich gerne mal wissen, warum wir alle mit Steuergeld den gesamten Laden am Kacken halten?
Na gut, unser allseits beliebter OB wird nicht vor jedem Spiel die Aufstellung durchgeben die ihm genehm ist, aber so direkt erfolgen Einflussnahmen auch gar nicht.
Was Wald uns zu verklickern versucht ist totaler Mumpitz, denn natürlich nimmt ein Sponsor, Mäzen oder Gönner Einfluss auf das oprative Geschäft. Mit jedem verdammten Cent.
Und wenn er das nicht macht ist er einfach doof.
Nur das festzustellen ist eben nicht so einfach, klar und deutlich, ausser man zieht einfach mal die gesamte Knete ab und dann ist finito.
Es liegt in der Natur der Sache, dass Geld Spieler kauft, Trainer kauft usw. usf.
Und wer die Besten der Besten kaufen kann, der kann potentiell auch besser spielen und gewinnen. Und man verdient Geld damit, dass die Stars für Eintrittsgelder sorgen, für TV-Übertragungsgelder, für Merchandising-Umsätze usw.
Tja, nun wird der eine oder andere einwerfen, ein Sponsor hätte durch sein Geld ja auch eine Werbewirkung als Gegenleistung. Das gilt für den positiven Falle von sportlichen Erfolgen, nur wenn die eben nicht eintreten, dann treten die positiven Werbeeffekte auch nicht ein, weshalb jeder Sponsor irgendwann zum Telefon greift und Tacheles spricht.
In allen anderen Fällen in denen ein Sponsor dies nicht macht ist es meist so, dass er das nicht machen muß weil er selbst Präsident, Trainer oder sportlicher GF ist und sein Sohn in der Mannschaft der Spielführer.
Fazit:
In jedem angeblich seriösen Marketing-Seminar und in UNI-Vorlesungen werden diese Aspekte natürlich nicht so drastisch klar dargestellt.
Kein Wunder, die wenigsten der Teilnehmenden setzen jemals ihr eigenes Geld ein. Sobald sie das nämlich machen ist sämtliche wohlwollende Sponsoring-Theorie Schnee von gestern.
Weshalb ich ja auch so sauer bin, denn wir alle setzen mit unserem Steuergeld eigenes Geld beim MSV ein, und das nicht zu knapp. Blöd nur, dass wir kein Wort mitreden dürfen, ausser wir wählen die Vollversagenden bei der nächsten Kommunal- und OB-Wahl ab.
Die verklickern uns nämlich wir müssten den Schmonzes unbedingt weiter finanzieren, weil es dem Image der Stadt gut tut. Blödsinn. QED
Nachtrag vom 5. Oktober:
Angeblich nähert man sich tatsächlich wieder dem Hauptsponsor Schauinsland der eigentlich seine Zusammenarbeit aufgekündigt hatte. Oder man ist seitdem immer noch mit ihm im Gespräch. Allerdings möchte ich in dem Zusammenhang anmerken, dass man beim MSV anscheinend auch dann über Sponsoren spricht, wenn es sich lediglich um Darlehensgeber handelt.
Darlehensgeber sind natürlich weniger an einer direkten Einflussnahme interessiert solange die Darlehensrückzahlung nicht komplett gefährdet ist.