UPPs und ich dachte Smart City Duisburg wäre längst beerdigt worden, aber nein, es lebt. Mittels ihrer 25%igen Beteiligung an Radio Duisburg (bzw. an der Betreibergesellschaft) schafft es Smart City Duisburg aktuell wieder einmal ein wenig in die Schlagzeilen.

https://www.radioduisburg.de/artikel/breitbandausbau-fuer-ganz-duisburg-startet-im-februar-1133856.html

So berichtet der Sender darüber, dass alle weissen Internetflecken, da wo kein guter Onlinezugang existiert, der Vergangenheit angehören.

Also 2024.

Und dazu will man im nächsten Februar damit starten, dass das auch klappt.

Aha.

Denn dann erst (also 2024) können alle an den Segnungen digitaler Angebote teilhaben.

Aha, ich dachte das müsste gemäß Onlinezugangsgesetz schon ab 2022 möglich sein.

Nun wie heisst es so schön: Die normative Kraft des Faktischen. Was noch nicht ist, kann ja bis dahin herbeigeredet und -geschrieben werden.

Die vor kurzem noch letzte und damit nun einstige Volkspartei Deutschlands steht am Rande eines grossen Lochs. Das wurde schon mal vorsorglich ausgehoben falls man künftig nicht mehr genug Leute zusammenbekommt dies zu tun.

Denn was derzeit zum Abschluß der Parteivorsitzfindungsphase an Kandidaten antritt (3mal m, kein w, kein d) ist mehr als dürftig und könnte dazu führen, dass in nicht allzuferner Zukunft in dem Loch so einiges verschwinden könnte und begraben wird. U.a. die Mär von der Volkspartei, vom Führungsanspruch und von der Wirtschaftskompetenz.

In der letzten Woche erklärte zuerst Kanzleramtschef Helge Braun seine Bereitschaft zur Übernahme des CDU-Vorsitzes. Ihm folgte Norbert Röttgen. Gestern dann meldete Friedrich Merz sein Interesse am höchsten Parteiamt  an.

Man könnte der CDU abnehmen, dass sie ob des dominant männlichen Bewerberfeldes eine breite Volkspartei sei, und dass nun mal die Männer wieder dran seien. Doch das in jeder Hinsicht mickrige Bewerbertrio zeigt auch wie spärlich und/oder wie verschuscht sowie scheu der grosse Rest an Mitgliedern ist der ebenso kandieren könnte. Wann, wenn nicht jetzt? Mit anderen Worten: Warum sind es nicht 20 Kandidierende, damit die Parteibasis auch eine Auswahl hat und damit auch mal neue unverbrauchte Gesichter auftauchen. Und wenn auch nur gemäß dem olympischen Motto: Dabeisein ist alles.

Die einzige ebenfalls interessierte aber bundesweit unbekannte Sabine Buder aus Brandenburg überraschte deshalb alle. Die 37-jährige Tierärztin und Mutter von vier Kindern wollte angeblich ein Zeichen an junge Frauen senden »mutig zu sein und Verantwortung zu übernehmen«.  Doch ihr Kreisverband hat ihr die Nominierung verweigert. Angeblich habe ihr »selbstverliebter Erststimmenwahlkampf« der Partei geschadet. Man muß jedoch wissen: Buder fuhr das beste Ergebnis aller Unionskandidaten in Brandenburg ein.

Wer versteht so einen Schwachsinn noch?

Nun zu den drei Männern die im Rennen sein werden.

Friedrich Merz aus dem Sauerland, der nun zum dritten Mal versucht die Partei anzuführen und von vielen trotzdem als der mit den besten Chancen eingeschätzt wird.

Helge Braun wird nachgesagt zum einen Merkels Erbe bewahren zu wollen und um Volker Bouffier als Ministerpräsident in Hessen nachzufolgen.

Norbert Röttgen wollte bereits mit seiner Kandidatur vor einem Jahr lediglich  für die Erneuerung der Union werben. Vllt. wirbt er diesmal wieder.

Alle drei werden über Digitalisierung, Demografie und Klimaschutz als die Zukunftsherausforderungen Deutschlands trefflich schwadronieren, doch Führungsfiguren sind von einem anderen Schlag.

Die Verhuschheit die allen drei zuzuschreiben ist, resultiert meiner Einschätzung nach aus der Art und Weise wie sie bisher ihr Polit-Leben und ihre Karriere gestaltet haben. Eher im Schatten und/oder mit Rückenwind von anderen, sich immer ein Türchen offen haltend, taktierend, konservierend, bewahrend, am Alten und Hergebrachten festhaltend, aber nie als frischer Wind oder Quelle des Windes selbst.

Und selbst wenn ich mich täuschen sollte und dem einen oder anderen Unrecht tue. Wind reicht nicht aus, es müsste schon Sturm sein, angesichts der enormen Herausforderungen die Dinge mal ganz anders zu denken.

Fazit:

Kandidat Helge Braun dürfte Angela Merkels letzte Patrone sein, im übertragenen Sinne, um Friedrich Merz auch beim dritten Anlauf zu stoppen.

Tja und dann wäre da noch die enorm-grosse Schattenkanzlerinnen-Entourage über die ich gestern kurz berichtete.

Das hatten sich die Stadtoberen wie immer ziemlich einfach vorgestellt. Kandidat ausgucken und irgendwie durchpeitschen. Der mir inzwischen komplett unsympathische Matthias Börger (erst wollte er auf Fragen antworten – dann totale Funkstille) darf sein Amt als neuer Dezernent für Umwelt und Kultur nicht wie geplant … äh … wie eingefädelt antreten. Ein Schlag ins sonst so geschmierte Räderwerk von OB Link and Friends.

Grund: Eine Mit-Bewerberin um die Stelle hat geklagt und in 2. Instanz Recht bekommen. Die Auswahl erfolgte nicht nach dem Prinzip „Bestenauslese“ und anscheinend wurde auch der Stadtrat nicht richtig informiert.

Daran soll die vorgeschaltete Personalberatungsfirma schuld sein, ich lach‘ mich kaputt. Sie soll eine Vorauswahl getroffen haben ohne das Ausleseprinzip beachtet zu haben. Ich glaube eher, dass man ihr das nahegelegt hatte, denn der nun gescheiterte Börger war doch von vorneherein  ausgemacht. Ein Grüner anstatt eines Grünen (Dr. Krumpholz).

Meine Empfehlung: Börger in die Wüste schicken und gute Leute in eine Vorauswahl und zwar ohne Parteibuchgekungel. Dann drei TOP-Leute dem Rat vorstellen, fertig.

Ach ja, und mir sollen die drei ein Interview geben. Dann gibt es noch eine Extra-Portion „Tauglichkeitsabklopfen“ gratis.

Fazit:

Prinzip „Bestenauslese“: Man kann gut erkennen wie oft dieses Prinzip in Duisburg bereits mißachtet wurde.

Nach dem Willen von Link & Co sowie dem Initiativkreis Ruhr wird Hochfeld künftig mit Geld überschüttet. Ein urbanes Vorzeigeviertel soll entstehen, eine wahrscheinlich intransparente neue Entwicklungsgesellschaft gegründet und damit etliche Pöstchen geschaffen werden. Fördergeld wird dazu reichlich fliessen. Man hat schließlich Angst, in D’dorf und Berlin, die Region könnte absaufen und / oder weiter kräftig AfD wählen. Ich berichtete bereits am Wochendende wie man beim Lesen in Blättern der Funkegruppe aus dem Sabbern aus offenem Mund nicht mehr rauskam: BOOOHHHHHHHHHH.

Ich glaube nicht zu übertreiben wenn ich annehme, dass man auch im Hause EG-DU (Entwicklungsgesellschaft Duisburg) seitdem zig Sektflaschen geleert und Kaviar-Döschen ausgeschlürft hat, angesicht des Geldsegens den man als Entwicklungberatungs-Appendix der Stadt in Bälde erwarten darf. Rangelte man sich doch immer schon um die besten Filetstückchen der Stadt die es zu entwickeln galt. Denn wenn eine neue Hochfeld-Entwicklungsgesellschaft gegründet wird greift diese natürlich auf die Expertise der bereits erfahreneren Entwicklungsgesellschaft vor Ort zurück. Win-Win.

Ja, das Sprungbrett „The-Curve-Totalversemmelung“ dürfte sich für Carsten Tum, den Inzwischen-GF der EG-DU gelohnt haben.

Nun kann man, wenn man es clever anstellt mal wieder Gutachten aus dem Netz kopieren die man braucht um sie dann also solche für Hochfeld zu präsentieren. Einfach aus bestehenden Gutachten von Schrömmelvierteln in Gelsenkirchen die Stadtteilnamen austauschen und schon ist alles fertig verfasst. 1.000fach vollkommen nutzloses Geseiere von Leuten die noch nie einem solchen Viertel gewohnt haben von dem sie aber am besten wissen wie es sich dort leben liesse. Eben nicht Schicki-Micki, sondern eher Wumpe-Günni.

Dass man diese Gutachten eigentlich vor der Fördergeldbeantragung hätte einreichen müssen und die Zusagen davon abhängen sollten, ist irgendwie scheissegal. Wer fragt schon danach und liest den Mist?

Mit den vielen Millionen kann man die Gutachten einfach ein zweites Mal und immer wieder sowie in gnadenlos falscher Reihenfolge ihrer Sinnhaftigkeit  nochmals verwursten bzw. verwerten. Und jeder der durch Hochfeld geht, sieht auf den ersten Blick dass Not am Mann sein könnte.

Ich gehe fest davon aus, dass alles so kommen wird und abläuft. Von Seiten der EG-DU wird man es vehement abstreiten.

Diesmal wird sich also womöglich ein(e) Super-Beratungs-Honk oder -Honkine hinsetzen und verfasst ein eigens auf Hochfeld abgestimmtes Konzept. Erstellt zusätzlich kackviele Gutachten mit Charts zu Zuwanderung und Abwanderung, sowie Auswanderung und Einwanderung, zu Ethnien und Kriminalfällen usw. usf. Zum Schluß gibt es wie gewohnt passende Handlungsempfehlungen.

D.h. am Ende werden die vielen Millionen irgendwo vollkommen nutzlos versickern, nur ein paar wenige Leute werden wissen wie sie ihre Schäflein ins Trockenen bringen und ihr ganz grosses Geschäft machen. Entweder mit Gutachten, Beratungen, Landschaftsmodellierungen und/oder tatsächlichen Bautätigkeiten. Bis es soweit ist werden die Boden- und Immopreise kräftig anziehen und wer weiß ob nicht vorinformierte Spekulanten dort längst zugeschlagen haben.

Es wird also gekauft, verkauft, abgerissen und kernsaniert, neugebaut und umgesiedelt. Irgendwie und wahrscheinlich ohne Sinn und Verstand.

Hochfeld und Duisburg in Gänze werden davon nichts haben. In zehn oder zwanzig Jahren geht der Spuk dann von vorne los. The best financial perpetuum mobilee ever. ECHT.

Fazit:

Viertel runterwirtschaften, Migranten rein, Ängste schüren, ready is the big business plan.

Mülheims VHS-Initiative beklagt, dass wieder nichts im Haushaltsetat vorgesehen ist denn auch für die Jahre 2022 und 2023 stellt Mülheim keine Mittel für die VHS-Sanierung zur Verfügung, trotz Bürgerentscheid.

Die Bürgerinitiative „Erhalt unserer VHS in der Müga“ beklagt den Stillstand seit dem Bürgerentscheid. Es sei das typische Vorgehen: „Fehlt ein als umsetzbar eingestufter Vorschlag, gibt es auch keine Mittel im Stadtetat.“, so sinngemäß die Initiative laut WAZ-Mülheim:

https://www.waz.de/staedte/muelheim/muelheims-vhs-initiative-klagt-wieder-nichts-im-etat-drin-id233844351.html

Vor allem das Argument, dass eine VHS-Sanierung „nicht zu Lasten der Sanierung von Schulgebäuden“ gehen soll macht immer wieder die Runde und spielt die Initiative-Mitglieder gegen Eltern von schulpflichtigen Kindern aus.

Die MBI(Mülheimer Bürgerinitiativen) halten dies für „skandalös“: Es sei bedenklich, einen Bürgerentscheid zu ignorienen.

Es gibt seit langem Vermutungen, dass Kräfte in Mülheim nachwievor wirken die das vorteilhaft gelegene Gelände (Nähe Schloß Broich, gegenüber der Stadthalle, mit Ruhrblick) lieber einem Investor überlassen wollen, der dort, wie inzwischen vielfach auch andernorts üblich, liebend gern eine Luxus-Wohnanlage errichten würde, so die Vermutungen.

Fantastillardische Chancen für Duisburg, denn nun soll aus Hochfeld ein Superstadtteil werden, weil der Initiativkreis Ruhrgebiet das so möchte und dort den Mittelpunkt der Welt errichten will. Ich berichtete bereits, dass darüber noch abgestimmt werden muß. Nun ist es heute wohl passiert, ein fettes „GO“ und Frank Messing ist nun der Superheld Duisburgs dies als erster zu verkünden.

Bravo. Bravissimo. Messing for OB-Sprecher, for MP-Sprecher, for Bundessprecher.

„Journalist“ Messing zählt in seinem Kommentar gleich für alle die es noch nicht wussten die Superlative dieser Stadt auf. Vergisst dabei nicht die Zukunft zu erwähnen, die angeblich aus grünem Stahl (aber sicher doch – nur wann denn?) besteht und endet mit Hochfeld, diesem zukunftsweisenden Welt-Projekt – zum Heulen schön.

Das alles pressewirksam in der WAZ (und NRZ, und WR) …

https://www.waz.de/meinung/duisburg-hat-endlich-mal-einen-guten-lauf-id233832989.html 

… unter dem Titel „Duisburg hat einen guten Lauf“. Tja, Einlauf wäre womöglich treffender, denn was Duisburg hier eingeflösst wird, all die Millionen, haben ihren Preis.

https://www.waz.de/wirtschaft/wirtschaft-in-nrw/initiativkreis-ruhr-gibt-duisburg-hochfeld-eine-neue-chance-id233832979.html

So soll Hochfeld zum „Reallabor“ für das urbane Leben werden. Aber bloß kein Schicki-Micki-Viertel.

Lebenswert-OB Link ist natürlich Feuer und Flamme und will direkt eine neue Entwicklungsgesellschaft gründen.

Ja und das isser schon der entscheidene Satz:  Geld soll aus öffentlichen Förderprogrammen und von Stiftungen kommen.

Wie ich es bereits zu diesem Thema mehrfach geschrieben habe: Erst alles schön runterwirtschaften und runterkommen lassen, dann Migranten rein und fertig ist das Fördergebiet. Dann als Sanierungsgebiet(!!!) deklarieren, gleichzeitig die Bundes- und Landesregierung unter Druck setzen (Das Ruhrgebiet darf nicht sterben – HEUL.) und angerichtet ist das Özdemirsche Erfolgsmodell des schleimbeuteligen Fördergeldeinwerbens.

Klappt doch hervorragend, wenn dann auch noch Vonovia (sprich: „Wohnovia“), Mitglied des federführenden Initiativkreis, mitmacht.

Frage: Warum stecken eigentlich Vonovia und die anderen nicht ausschließlich ihr eigenes privates Geld in die Hochfeld-Sache? Schließlich sind sie doch alle total überzeugt davon.

Ich glaube die Antwort muß ich nicht veröffentlichen, tue es aber dennoch:

Die Formel lautet: Risiken vergemeinschaften* – Gewinne privatisieren.

Tja und bei so einer schicken neuen „privaten“, aber wohl intransparenten Entwicklungsgesellschaft bin ich natürlich wieder mal noch mehr aussen vor, vor allem wenn es darum geht künftig Presseauskünfte zu bekommen. In jedem Fall werden wieder richtig fette Posten geschaffen.

Alles ganz gefickt eingeschädelt.

Dafür gibt es diesmal drei Kotzeimer von mir. Es dürften mehr werden.

Fazit:

Stadt als Beute. Und: Ich wüsste jemanden für die Stelle des künftigen Chief Communication Officers in der neuen Entwicklungsgesellschaft.

*vergesellschaften

Nachtrag:

Dem WAZ-Kommentator Frank Messing wurde von mir ursprünglich eine Mitgliedschaft bei der CDU zugeordnet. Diesen Hinweis habe ich wieder entfernt, da ich nicht zweifelsfrei seine Parteizugehörigkeit verzifizieren kann.

Urspünglich habe ich dies wegen einer Namensähnlichkeit getan. Bei dem Betreffenden weiß ich 100%ig von seiner CDU-Parteimitmitgliedschaft.

Ich hatte den Partei-Hinweis plaziert, weil ich es als wichtig empfinde darauf hinzuweisen. Vor allem wenn derart geschönte Jubel-Kommentare wie in diesem Fall eine gewisse einseitige Parteilichkeit vermuten lassen.