Kategorie: Meinungen-pro-und-contra

In den letzten Wochen seitdem die Stadt ihre Töchter Gebag und Gebag FE gerettet hat, ich berichtete bereits ausführlich, haben mich zahlreiche Zuschriften erreicht, darunter auch viele anonyme. Plus Anrufe. Ein Beispiel für eine Zuschrift habe ich unten angefügt. Und deshalb nehme ich dies zum Anlaß die wesentlichen Infos aus all dem was mir mitgeteilt wurde in einem UPDATE konzentriert zu veröffentlichen.

Was sich quasi festhalten lässt bzw. wovon mit grösster Wahrscheinlichkeit auszugehen ist, ist der Umstand, dass die Mitarbeitenden der Gebag mit dem angestossenen Erneuerungsprozess und dem was sich für die Zukunft andeutet nicht zufrieden und einverstanden sind. Ganz abgesehen von denen die durch die Entlassungen sozusagen auf der Strecke bleiben.

Die „Rest“-MannFrauschaft (ca. ein Drittel) soll sich ja eigentlich künftig auf das Gebag-Kerngeschäft konzentrieren, das „Wohnen“. Also keine Spirenzchen mehr die wohl nur der Politik dienten und dienen.

Womit ich beim wesentlichen Punkt wäre. OB Link und auch Stadtkämmerer Murrack, die zuletzt die Verantwortung übernahmen, anscheinend, denn in Wirklichkeit schoben sie diese auf „Umstände“ ab, wollen wohl eher an dem Gewurschtel wie bisher festhalten.

Womit dann auch klar sein dürfte um was bei der Gebag geht. Sie war das Vehikel mit dem man immer wieder die vielen großartigen baulichen Wolkenkuckkucksheime versprechen konnte. Und das soll doch bitte so bleiben. Bloß „Wohnen“ wäre viel zu profan.

So hat man mit Dr. Svenja Haferkamp eine Projektleiterin eingesetzt um den Transformationsprozess der Gebag zu leiten und zu begleiten, die anscheinend, wenn ich all meinen InformantenInnen glauben schenken kann, nicht die notwendigen Fähigkeiten dafür mitbringt. So soll sie u.a. auf sehr viel teure Beratung von aussen zurückgreifen (z.B. durch die KPMG).

Weshalb man in der Belegschaft verwundert ist, hatte man doch ehemals nach dem Küppersmühle-Desaster erfahren wie Restrukturierung geht (Dr. Utz Brömmekamp).

Wenn jetzt angedacht ist vier Geschäftssäulen zu initiieren, mit vier Prokuristen und ev. Frau Dr. Haferkamp als künftige Geschäftsführerin, dann steht das in diametralem Kontrast zum Vorhaben sich auf das Wohnen zu konzentrieren und die Begleiterin des Prozesses nach erfolgtem Umbau nicht weiterzubeschäftigen.

Was auch Sinn macht, denn sonst installiert sie jetzt bereits „Dinge“ die ihr und gewissen anderen eventuell mehr nutzen als der Gebag. Dr. Brömmekamp schied ja auch irgendwann aus.

So soll z.B. auch der Bereich den Frau Dr. Haferkamp in der Vergangenheit verantwortete „Strategie und neue Urbanität“ mehr für das Desaster verantwortlich sein, laut meiner InformantenInnen, als der Geschäftsbereich der Tochter Gebag FE.

Das alles sei also erst einmal dahingestellt. Frau Dr. Haferkamp und die Herren Link und Murrack sind herzlich eingeladen das Ganze richtig zu stellen. Auf DUISTOP ist dazu jede Menge Platz.  Letztere tun dies seit Jahren nicht.

Das alles, was in Briefen und Telefonaten gesagt, geschrieben und angedeutet wurde, macht Sinn wenn man sich nochmals vor Augen führt wie sehr vor allem der OB und seine SPD eine Gebag bzw. Baugesellschaft brauchen, die eben mehr ist als nur die Erbauerin und Verwalterin von schnöden Wohnmöglichkeiten.

Gerade im Bereich Bau ist so viel möglich, in Multi-Millionen-Dimensionen, bei Fördergeldern, bei Posten und Pöstchen, bei Baugenehmigungen usw. usf.

Ein Beispiel aus Marxloh: Der dortige Campus, inzwischen mit 30 Mio. EURO dreimal so teuer wie ursprünglich veranschlagt. Falls bei 30 Mio. EURO wirklich Schluss ist.

Und dazu noch die herrliche PR mit Schüppchen in der Hand. Das alles fiele weg oder reduziert sich auf Meldungen wie:

Link weiht Wohnbau ein. GÄHN.

Und wie klingt das hier?

Link weiht im Rahmen des Excellence-Clusters MegaCityRheinRuhr und im Beisein von hochrangigen VertreternInnen des Wirtschaftsministeriums neues MultiMediales HighTech-Quartier mit Seilbahnanschluss ein.

Wow, geile Keywords ohne Ende: Link, Excellence, Cluster, MegaCity, MultiMedia, HighTech, Seilbahn

Mich würde auch nicht wundern, wenn man jetzt schon darüber nachdenkt in Bälde die Projektgesellschaft in Wedau (Technologiezentrum usw.) , ich berichtete gestern bereits, zu mehr auszubauen oder wieder der Gebag zuzuschlagen. Hauptsache es entsteht wieder ein Gewimmel von Gesellschaften, Sub-Gesellschaften, Überkreuz-Gesellschaften … die nicht nur viele Posten und Pöstchen bieten sondern auch jede Menge horrende Verdienstmöglichkeiten für Beratungsfirmen aller Arten.

Heute habe ich gelesen, dass sich die GRÜNEN mit Dachbegrünungen und Solardächern auf städtischen Immobilien beschäftigen. Ja, das ist auch nötig, Aber Leute, wir sind im Wahlkampf und Ihr werft mit Wattebällchen, dabei liefere ich laufend so viele Steilvorlagen. Das gilt natürlich auch für alle anderen Parteien. Könnt Ihr nicht oder wollt Ihr nicht?

 

 

NACHTRAG 1:

Übrigens, wer Frau Dr. Haferkamp in Aktion erleben will, der guckt sich dieses Video aus dem letzten Jahr an. Das Interview mit ihr, anläßlich der EXPO REAL, startet ab Minute 2:34.

https://www.youtube.com/embed/eWT6-V9ANkc

 

NACHTRAG 2:

Der gesamte Beitrag und das besonders mit dem von mir nachträglich beigefügten Video hat etliche Gemüter so richtig erhitzt.

So heisst es u.a. und sinngemäß stellvertretend für viele ähnlich lautende Kommentare per Mail (vier Beispiele):

Alter Falter, was die für einen M*** erzählt. Das muss sie gerade sagen, die das Geld mit vollen Händen rausgeschmissen hat mit ihrer Abteilung.

(Anmerkung von DUISTOP: Das taten und tun andere auch, wenn von Gross-Bauprojekten UND von Seilbahnen die Rede ist.)

Und:

Mal wieder ein gutes Beispiel für die Art und Weise wie in Duisburg wie so oft ge(-miss-)handelt wird.

Und:

Lieber Herr Schulze,

mich wundert das alles nicht. Was mich besonders ärgert die ist die bisher nicht erfolgte Aufarbeitung dessen was auf der Betriebsfeier geschah und warum Herr Wortmeyer gehen musste. Die von Ihnen mehrfach schon veröffentlichten Briefe die Sie erhielten sind allerdings bereits ziemlich vielsagend.

Gruß

Ein langjähriger Gebag-Mieter

Und:

In kurzer Zeit wurde der Bereich von Frau Dr. sozusagen aufgebläht. Auch bekommen die Leute nicht gerade wenig Gehalt. Trotz Neustrukturierung werden viele wohl oder übel dableiben.

 

Für das Baugebiet Wedau-Nord wurden nach dem Rückzieher der UNI DUE (ich berichtete bereits) kurzerhand die Pläne geändert. Nun soll es neben einem Technologie-Zentrum einfach mehr Gewerbeflächen geben, mit dem Ziel einen Wirtschaftsstandort mit Strahlkraft über Duisburgs Grenzen hinaus und über 1.100 neue Jobs zu schaffen.

Yeap, wer will es ihnen vergönnen, so löbliche Ziele zu haben? Nur wie steht es mit den dazu notwendigen Fähigkeiten? Gestern erst berichtete ich über einen Radschnellweg den man seit 15 Jahren nicht hinbekommt.

Heute über das schlechte Abschneiden bzw. Ranking der Stadt in puncto Digitalisierung.

Nun denn: Für die Entwicklung des 26 ha großen Areals des ehemaligen DB-Waggonwerks will die Stadt Duisburg insgesamt rund 157 Millionen Euro Fördermittel aus dem „5-Standorte-Programm“ aufgrund des Kohleausstiegs beantragen.

Die konkreten Pläne für ein Technologie-Quartier wurden bereits im Wirtschaftsausschuss des Rates erstmals politisch diskutiert. Am 23. Juni soll der Rat selbst in einer Sitzung darüber entscheiden.

Laut dieser Pläne soll ein neuer und moderner Innovationsstandort für Unternehmen und wissenschaftliche Einrichtungen, für technologieorientierte Unternehmen, insbesondere mit den Schwerpunkten Data Technology, Smart Engineering und Clean Industry entwickelt werden.

Ziel ist es Wissenschaft, Wirtschaft und Technologie eng miteinander zu verknüpfen, so Wirtschaftsdez. Michael Rüscher.

Weiterhin ist die Rede von einer Innovationsplattform für Start-ups und Unternehmen aus Digitalisierung/KI, Industrie 5.0 und nachhaltiger Technologien. Auch das mit Mitteln des 5-Standorte-Programms bereits gegründete Zentrum für angewandte künstliche Intelligenz soll künftig dort residieren.

Die Aufbereitung und Erschließung der Fläche wird einiges kosten, so ist von Gesamtkosten iHv rund 62 Mio. EURO die Rede, wovon allerdings gut 59 Mio. EURO als Fördermittel fließen könnten.

Mit dem Geld soll u.a. für die Zufahrt von der Bissingheimer Straße eine Untertunnelung der Bahngleise gebaut werden.

Die Gesamtkosten schätzt die bereits gegründete Projektgesellschaft, die auch Eigentümerin werden soll, auf rund 114,6 Mio. EURO, die Fördersumme könnte sich gesamt auf etwa 94,6 Millionen Euro belaufen.

Auch die geplante Seilbahn bleibt weiter im Rennen. Vom HBF über die Duisburger Dünen, den Sportpark Wedau, das Technologiezentrum Wedau-Nord soll sie über 5,5 Kilometer bis zum Wohngebiet 6-Seen-Wedau führen.

Tja, ein Radschnellweg wird seit 15 Jahren nicht fertig, der könnte auch gut an das neue Tech-Quartier angeschlossen werden, aber es werden weiter Seibahn-Pläne geschmiedet.

Aber was soll’s, angeblich sind die Prognosen positiv: Schon 2035, so lautet es laut einer Untersuchung der Agiplan Public GmbH, könnten a) eine jährliche Wertschöpfung in Höhe von 104 Mio. EURO und b) 1.159 neue Jobs entstehen.

Aber logo, und das hätte ich gerne schriftlich mit Garantie und wehe die 104 Mio. EURO oder die Zahl 1.159 werden unterschritten. Ich denke man kann locker voraussagen, dass 2035 noch weit hin ist (wenn es bis dahin überhaupt was wird) und sich zu dem Zeitpunkt niemand mehr daran erinnernt was heute alles von wem ausgekaspert und verlautbart wird.

Die Agiplan-Berechnungen würde ich gerne mal sehen. Vor allem weil die Zahlen ziemlich unterkomplex sind. Ich habe sie einem WAZ-Beitrag entnommen. 104 Mio. EURO Wertschöpfung (gewinnbringende Leistungen von Unternehmen – vllt. ist aber auch die Bruttowertschöpfung gemeint), angesichts all der HighTech-Unternehmen die sich dort ansiedeln sollen, klingt für mich ziemlich mager. Da könnte es ja eventuell lohnender sein dort lediglich ein Amazon-Verteilzentrum hinzusetzen oder einen riesigen Solarpark. Dann entstünden jedoch keine Jobs in nennenswerter Zahl.

Wir werden uns allerdings möglicherweise darüber aufregen, dass wir jedes Jahr Millionen EURONEN für den Unterhalt einer halbgaren und klapprigen Seilbahn aufbringen müssen. Millionen die für einen Radweg fehlen.

 

 

… und dann ging’s heute los mit einer ersten Meldung, dass nämlich die IHKn im Ruhrgebiet nicht mehr vom Stahl-Geschäftsmodell überzeugt sind und u.a. besonders HKM in Duisburg quasi abschreiben. Zumindest langfristig.

https://www.waz.de/wirtschaft/article409096940/ihks-zum-stahl-hkm-in-duisburg-hat-langfristig-keine-zukunft.html

Natürlich fürchtet man auch um TKS und da hat man just aus der Essener Konzernzentrale heute auch was Aktuelles parat. Was aber so aktuell auch wieder nicht ist. Zumindest dient es uns allen als Erinnerung und Mahnung, dass alles noch längst nicht ausgestanden ist.

Das Neue: Strategisches Ziel sei es nun schrittweise ALLE Geschäftsbereiche von Thyssenkrupp zu verselbstständigen, also nicht nur TKS, und dann für die Beteiligung Dritter zu öffnen. Zu diesem Zweck soll der Konzern in eine Holding ohne eigenes Geschäft umgewandelt werden.

Bereits seit Jahren verhandelt man darüber, das Stahlgeschäft zur Hälfte an die Finanzholding EPG des tschechischen Milliardärs Daniel Křetínský abzugeben. Über seine Holding EPG erwarb dieser bereits 20 Prozent an TKS. Gespräche über eine Aufstockung um weitere 30 Prozent verlaufen angeblich jedoch sehr schwierig, da TKS u.a. hohe Pensionslasten hat und die Transformation zum grünen Stahlhersteller weiter extrem unsicher ist. So konnte man sich bisher nicht auf einen Kaufpreis und ein wirtschaftliches Zukunftskonzept einigen.

Von der Ritterin zur Retterin

Mir fehlt bei alledem die weisse Ritterin „Bärbel (Bas) – die Grosse“ die nun als Arbeitsministerin von einer einfachen Solidaritätsverkünderin zu einer Retterin transformiert sein könnte.

Doch Fehlanzeige, konkrete Äusserungen irgendeiner Art gibt es zu dem Thema im Moment nicht von ihr, ich jedenfalls kenne keine, und auch das Thema Staatseinstieg ist im Moment anscheinend nicht ein vogue.

 

 

 

Dafür aber können sie selbst harmlos formulierter aber fundierter Kritik noch ein Quentchen Aggressivität abgewinnen, wohl damit der Kritiker doof dasteht. Mich würde auch nicht verwundern sie würden ihn „rechts“ verorten. Genauso doof übrigens wie ich regelmässig dastehe, wenn ich bei den GRÜNEN anfrage aber von ihnen nichts kommt – so wie von Link auch nichts kommt.

Sie sind also mitnichten besser. Tun aber immer so.

Konkreter Anlaß für diesen Beitrag ist dieser Text im Lokalkompass:

https://www.lokalkompass.de/duisburg/c-politik/schatten-ueber-sonnenbank-am-bahnhof_a2053520

Endlich hat man bei den GRÜNEN anscheinend festgestellt, dass der Portsmouthplatz bei dauerhafter Sonnenbestrahlung regelmässig zu einer Riesenbratpfanne wird. Aktueller Vorschlag ist deshalb der Bau von Sonnensegeln die über die Sitzbänke gespannt werden sollen.

Wie wäre es denn mit Automaten die einem Luft zufächern oder mit Berieselungsanlagen per Drohnen oder oder?

Meine Güte, wie wäre es damit denen die Duisburg den Portsmouth-Platz eingebrockt haben mal richtig die Leviten zu lesen, was aber schon vor Jahren hätte passieren müssen?

So kommentierte es sinngemäß Frank Nohl direkt unter dem Lokalkompass-Text (Zitat):

Jetzt mal im Ernst: wie lange sieht der Bahnhofsvorplatz schon so aus, wie er aktuell aussieht ??  5 Jahre, 6 Jahre oder sogar noch länger ?? Und jetzt erst treten die Grünen (und zudem auch eine CDU-Kandidatin für den OB-Posten) in das gleißende Sonnenlicht, um diesen Zustand zu bemängeln ?
Was für ein Armutszeugnis !!

Gekontert wurde sein Post von der Text-Verfasserin mit diesen abschliessenden Worten (Zitat-Auszug):

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/kritik-an-heissem-bahnhofsplatz-in-duisburg-gruene-fordern-sonnenschutz-v1_aid-127959631

 

Gestern berichtete ich über das erste deutliche Auftreten von CDU-OB-Kandidatin Sylvia Linn im Rahmen einer kürzlichen Kreispartei-Veranstaltung im Steinhof.

Besonders ihre Forderung nach einem Alkoholverbot macht etliche DUISTOP-LeserInnen wütend und vor allem sorgt es für Kopfschütteln.

Wütend, weil es so ein Verbot schon einmal gab und gerichtlich gekippt wurde.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/vg-duessedorf-18k895517-alkoholverbot-innenstadt-duisburg-rechtswidrig

Man fragt sich was jemanden wie Linn antreibt diese Angelegenheit derart aufzublasen, wenn es dazu auch noch richterliche Entscheidungen gibt die die Verbotslatte ziemlich hoch hängen.

Das Kopfschütteln steht damit in direktem Zusammenhang, denn die meisten treibt die Frage um, ob wir in Duisburg nicht gänzlich andere, wichtigere sowie fundamentalere Sorgen und Nöte haben.

Zwar kann man Linn unterstellen, dass Verbot unter die allgemeinen CDU-Forderungen nach mehr Sicherheit und Sauberkeit zu stellen, doch auch in Bezug auf diese zwei Haupt-Anliegen bleibt Linn ziemlich vage. So wäre es doch längst an der Zeit u.a. die Ergebnisse des CDU-internen Arbeitskreises zu diesen Themen zu veröffentlichen, aber das hat schon der dafür zuständige Parteikollege Pollmer nicht getan. Ich hatte ihn im Zusammenhang mit seiner Kandidatur zur Bundestagswahl dazu extra angeschrieben. Und bereits mehrfach die CDU-Geschäftstelle inkl. Mahlberg und Co.

Schweigen auf ganzer Linie.

Linn kriegt es auch nicht hin Amtsinhaber Link mal deutlich die Leviten zu lesen. So ensteht der Eindruck sie und ihre CDU meinen es mit der Kandidatur gar nicht ernst.

Abwegig ist das nicht, denn die CDU hat es sich als Mehrheitsbeschafferin der SPD im Duisburg Rat seit Jahren gemütlich gemacht.

Wozu sollte man Unruhe in Abläufe bringen die wie geschmiert laufen und funktionieren? Ausser man will tatsächlich was für Duisburg und seine BürgerInnen tun.

 

 

 

Sören Links CDU-Gegenkandidatin für das Amt an der Stadtspitze ist erstmals aus der Versenkung aufgetaucht und hat etwas gesagt. Das berichtet aktuell die WAZ von einem CDU-Treffen im Steinhof:

https://www.waz.de/lokales/duisburg/article409062131/duisburg-ob-kandidatin-linn-will-alkoholverbot-in-der-innenstadt.html

Das Ende des Beitrags greife ich schon mal vorweg, weil es so lustig ist was über Sylvia Linn gesagt wird.

Zitat: „Sylvi, du bist unermüdlich und fleißig, du bist überall. Wir unterstützen dich mit allen Kräften.“ Und weiter: „Wenn sie OB in unserer schönen Stadt ist, dann steigt nicht nur der MSV auf, sondern die ganze Stadt.“

Wie gerne würde ich angesichts dieser warmen Worte mal wieder in meine ehemaligen Brechanfälle samt überbordenden Eimernutzung verfallen, doch das war gestern, inzwischen bin ich aus der Flegelphase raus. DUISTOP ist schließlich schon sieben Jahre alt.

Für mich kommt Linn rüber wie Links Großtante, „Ich will ja nur sein Bestes.“, die immer ’ne kleine Tafel Schokolade für den Bub dabei hat.

Der darf sich dafür am Kopf getätschelt fühlen, denn Linns simpelste und altbekannte Floskelforderungen nach Sicherheit und Sauberkeit sind CDU pur und so aufregend wie eingeschlafene Füsse.

Daneben fordert sie u.a. mal wieder ein Alkoholverbot in der City. Ob das u.a. die neue Initiative „Duisburg in WALLung“, ich berichtete, begeistern wird?

Also mich haut es ECHT von den Socken, muss ich doch den Flachmann in einer Tüte verstecken, sofern ich überhaupt mal wieder in der City aufschlage. Und den Alkohol brauche ich um angesichts des desolaten Zustands der City nicht in Depressionen zu verfallen.

Die CDU kann darauf hoffen, dass manche auf dem Wahlzettel einfach unter Auslassung der Beachtung des Vornamens bei Linn ein Kreuz machen – Link und Linn sind ja nicht wirklich extrem unterscheidbar.

Die Chancen stehen gut angesichts grassierender altersbedingter Sehschwächen. Das Durchschnittsalter der CDU-Mitglieder in Duisburg steigt, es fehlt der Nachwuchs. Ähnlich ist es bei der SPD. Ebenso im gesamten Stadtgebiet.

Also, in puncto Wahlkampf ist Duisburg ’ne Südsee-Insel, Linn macht auf Strand-Cops und gepflegte und gesiebte Sand-Sauberkeit, Link bekommt ein Aloah zugerufen – wir haben uns alle lieb. Attacken gegen den Amtsinhaber sind nicht ihr Ding.

Auf meine Presse-Anfragen antwortet sie übrigens genauso wenig wie Link und was bitteschön soll ich da von ihr halten? Nichts.

Link dagegen macht derzeit wieder auf Rabbatz. Und er geht erneut verbal auf die Südosteuropäer und deren Umfeld los.

https://www.waz.de/lokales/duisburg/article409057763/armutszuwanderung-ob-sagt-wir-setzen-falsche-anreize.html

Was daran verwundert, besser gesagt auffällt, ist seine konkrete ziemlich lange Aufzählung all dessen was seiner Meinung nach schief läuft – inkl. der vielen Transfergelder wie z.B. Kindergeld, der mangelhaften Kontrollen, der laschen Konsequenzen usw. usf.

Er macht auch Kriminelle, namentlich die OK, dafür verantwortlich, wird aber nie konkret, wen genau er meint und konkrete Zahlen und Fakten sind ebenso Mangelware. So diffus formuliert lässt sich leicht Stimmung machen. Kein Wunder also nachwievor, dass er auf meine konkreten Fragen nach konkreten Sachverhalten nie antwortet.

Doch was hat Link bitteschön in den langen Jahren seiner Amtszeit gemacht? Gut ab und zu ist er mal als Hardliner aufgefallen, doch warum kumuliert sich das alles erst jetzt so richtig?

Nun, zum einen will er wiedergewählt werden und dazu muss er sich vor allem auch gegen die AfD positionieren. Ansonsten hat er natürlich tatkräftig oder durch Unterlassungen dazu beigetragen, dass alles so ist wie es heute eben ist.

Vor allem aber ist das alles eine hervorragende Ablenkung davon, was unter Link in Duisburg sonst noch alles schief lief und läuft.

Mit Migration hat das wenig zu tun, wohl aber mit Machtgeilheit und Inkompetenz. Die höchste Paarungsstufe dessen was man nicht weiter wirken lassen sollte.

Insofern ist eine Wachablösung an der Stadtspitze unbedingt notwendig und längst überfällig, leider nur fehlt dazu das richtige personelle Angebot und dass obwohl alle Parteien einen Kandidaten bzw. eine Kandidatin aufstellen.

Ändern muss sich auch die Besetzung des Rates, denn auch der wird in diesem Jahr neu gewählt. Allerdings sehe ich auch hier nur wenig geeignetes Personal, selbst beim Nachwuchs.

So traten kürzlich drei junge SPD-Genossen in Erscheinung die aber partout schon eins verinnerlicht haben: Reagiere und antworte nie auf DUISTOP-Presseanfragen. Ja, besser ist das, denn sonst könnte auffallen wie viel heisse Luft erzeugt wird nur um gewählt zu werden.

Das haben z.B. anläßlich der letzten Bundestagswahl auch CDU-Nachwuchsler unter Beweis gestellt. Drei Monate vor der Wahl lief alles auf Hochtouren (ein Stichwort u.a. war „Talahons“) und nach der Wahl hört man nichts mehr von alledem.

Fazit:

Blöd und schade, dass sich in Duisburg wahrscheinlich nichts ändern wird. Zumal die CDU seit der Wachablösung nach der LoPa, Link kam 2012 ans Ruder, mit der SPD regelmässig eine Duisburger GROKO bildet.

 

Nachtrag:

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/ob-kandidatin-linn-setzt-auf-ordnung-und-sicherheit-in-duisburg_aid-127598565