Kategorie: News-Infos-Events

Und wieder ein Wasserstoff-Hersteller, diesmal aus Norwegen, namens Hydrogen Pro – letztens berichtete ich über einen aus Frankreich – der ebenfalls die sogenannte Wasserstoff-Hauptstadt-Duisburg außerordentlich schätzt. Laut WAZ wollen die Norweger genau deshalb bei uns investieren.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/wasserstoff-hauptstadt-duisburg-was-norwegische-firma-plant-id238850763.html

https://hydrogen-pro.com/2023/06/15/branch-opening-germany/

Logisch, hier finden sie ja auch genau das Terrain und die Bedingungen die man braucht. Jede Menge willige Vollversagende die alles tun und bezahlen was man fordert, Hauptsache es hört sich nach Zukunft und Wasserstoff an.

Link und Beck (DBI) dürften sich nun wieder freuen angesichts der tollen Nachricht wer alles nach Duisburg will um hier sein Geld auszugeben.

Und ausgerechnet auf dem neuen Campus-Ruhrort von Haniel wollen die Nordeuropäer ihre „Zelte“ aufschlagen. Na dann ist ja alles suppi, wenn ihre Fußabdruck-Bilanz künftig in die Berechnungen des enkelfähigen Ruhrorts eingehen und Haniel dafür einen TOP-Award erhält.

Und natürlich investieren die Norweger auch in den USA – bzw. dort nehmen sie die Vorzüge des Inflation Reduction Acts in Anspruch.

UPPS: Die Elektrolyse-Anlagen selbst werden allerdings in China hergestellt.

Tja und damit wir alle wissen wo der Hammer hängt wird in der WAZ gleich auch noch der günstige Industriestromtarif gefordert den Bundesminister Habeck bereits ins Spiel brachte. Ja sicher, bitteschön.

Interessant auch einer der drei grossen Shareholder bei Hydrogen Pro …

https://hydrogen-pro.com/shareholders/

… namens Clearstream Banking SA.

https://de.wikipedia.org/wiki/Clearstream

Der Presseseite des MSV ist aktuell zu entnehmen, dass sich eine Tochterfirma der Stadtwerke, die Duisburg CityCom GmbH (DCC), als neuer Sponsor des MSV präsentiert.

MSV-GF Peter Mohnhaupt wird wie folgt zitiert (Auszug):

„Die Zusammenarbeit mit der DCC ist von großem Vertrauen und Konstruktivität geprägt. Das neue Gesamtpaket bietet der DCC die Chance, …“

Welches Vertrauen und welche Konstruktivität ist gemeint? Schwachsinn. Das ist doch nur der weitere schleimige Beweis für die tiefe Dankbarkeit, dass Duisburg und seine städtischen Gesellschaften mit unserem Steuergeld den Verein bzw. die erste Fußball-Männermannschaft am Laufen halten und immer wieder einspringen. Zum Beispiel, damit ein Stadion noch seine Berechtigung hat in städtischer Hand zu sein und eine Gebag dafür die Instandhaltung übernehmen durfte.

Wären all diese vom Steuergeld direkt oder indirekt unterstützten und gestützten Unternehmungen nicht vorhanden und würde die Stadt mal ordentlich Auskunft geben was finanziell mit welcher angemessenen oder eben nicht angemessenen Gegenleistung läuft, wir würden uns wundern.

Mich würde nicht wundern wenn demnächst, nach der aktuell fast 20%igen Erhöhung des Kilowattpreises (ich berichtete bereits), die Fernwärme Duisburg nächster MSV-Sponsor wird. Oder ist sie das schon?

Stichwort: „Quersubventionierung“

So wird natürlich auch bei dem neuerlichen Sponsor-Deal niemand von uns, ich am wenigsten, erfahren, was wofür genau bezahlt wird.

Deshalb kotzen zu müssen ist für diese abgewichste Scheisse noch viel zu milde.

Der MSV braucht dringend viel Geld, denn Haupt-Sponsor Schauinsland ist so gut wie raus, man hat Schulden und neue Quellen müssen her. Kein Wunder bei wem man sich bedient. Dafür darf dann der OB und dürfen Leute wie Bas, Özedemir und Co. bei Heimspielen sicherlich immer kostenlos in der Row Zero hocken.

Ich sehe vor meinem geistigen Auge schon wieder all die die sich jetzt wohlwollend auf die Schultern klopfen mal wieder was Positives für Duisburg geleistet und erreicht zu haben. Ich sage, Ihr habt nur den nächsten Sargnagel eingeschlagen. Denn all diese verplemperten Gelder wären anderswo viel sinnvoller einzusetzen – z.B. in der Bildung. Merkwürdig, dass dafür nie ein Sponsor … den Rest kann man sich denken.

https://www.msv-duisburg.de/aktuelles/artikel/?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=13412&cHash=55dcf4698a9f8d226100f33f01fb3b59

Fazit:

Ich betone nochmals ausdrücklich, dass ich überhaupt nichts gegen Sportsponsoring habe. Im Gegenteil, ich weiß, der Sport, vor allem bestimmte Sportarten brauchen Geld. Aber das Geld bitte mit Sinn und Verstand ausgeben! Was bringt der Duisburg CityCom das Ganze, was bringt die Trikotwerbung in der 3. Liga konkret (Stichwort: TV)?

Besonders wenn städtische Gesellschaften oder deren Tochterfirmen beteiligt sind, möchte ich absolute Transparenz darüber was genau wofür bezahlt wird und wer sich dadurch persönliche Annehmlichkeiten verschafft.

Immer nur stoisch zu behaupten, dass der MSV gut fürs Stadt-Image sei, ist einfach viel zu wenig und auch unsinnig.

Gestern habe ich darüber berichtet, dass Link und Beck(DBI) sich angesichts der Schliessung vom Kaufhof-Warenhaus und nun auch dessen Parkhaus derart dazu geäussert hatten, dass sie dem Gebäudekomplex eine Schlüsselrolle für die Transformation der City zuschreiben würden.

http://www.viewww.de/123/duistop-forum/2023/06/30/kaufhaus-dicht-parkhaus-dicht-link-und-beck-undicht/

Ich habe mich gefragt was dahinter stecken könnte und bin auf ein paar interessante Details gestossen.

So könnte dahinter auch jemand ganz anderes stecken als man zu allererst vermutet. Denn im Beirat der DBI sitzt ein gewisser nicht unbekannter Mann namens Torsten Toeller (u.a. Fressnapf, früher trinkgut, Devario Invest). Und Toeller ist mit einer seiner Firmen oder Holdings an einem Immobilien-Unternehmen von Rene Benko beteiligt bzw. besitzt Anteile daran.

Der Österreicher Benko wiederum ist in Bezug auf den Kaufhof kein ganz Unbekannter.

https://franchising-network.de/millionen-bonus-fuer-benko/

https://www.duisburg-business.de/ueber-uns/unser-beirat

Ich bin also gespannt was bzgl. Benko, Toeller und der Neuausrichtung der Duisburger City sowie in Bezug auf die drei ins Stocken geratenen Großbauprojekte (6-Seen-Wedau, Mercatorviertel, Duisburger Dünen) noch kommen könnte. Toellers Devario Invest (mit Sitz u.a. im steuergünstigen Monheim) ist zumindest auch im Mercatorviertel bereits involviert.

Mir schwant da was – wie beim Schach werden anscheinend bereits die Spielfiguren platziert. Eine wie das Mercator One vor dem Hauptbahnhof steht bereits. Das kann aber auch nur reine Einbildung sein.

Aber fürchtet Euch nicht, denn der Preis von 17,43 Cent pro Kilowattstunde ist immerhin bei 9 Cent gedeckelt und die Differenz wird von uns allen bezahlt.

https://fernwaerme-duisburg.de/aktuelles

Dem DUISTOP-Leser der mir die frohe Kunde gestern Abend übermittelte und der selbst Fernwärmekunde ist, schrieb ich wie folgt zurück:

Habe schon mit „Post“ von Ihnen gerechnet.

Und was da abgeht war doch zu erwarten.

Das sind natürlich auch die Vorbereitungen auf die Abkassiererei wenn die kommunale Wärmeplanung abgeschlossen sein wird. Für grosse Städte wie Duisburg laut Gesetzesplanung wohl 2026 – spätestens.

Dann kommt das riesengrosse Erwachen.

Bis dann wird wohl die 9-Cent-Deckelung wegfallen und man wird uns argumentativ vorrechnen wie teuer es alternativ mit Gas oder Öl wäre und die künftigen 30 Cent für eine Kwh-Fernwärme sind vielvielviel günstiger.

Das Kartellamt ist ev. dran an dieser Praxis.!?

Fazit:

Mitnahmepraxis (manche nennen es bereits Abzocke) inkl. der Aufschläge die wohl nie wieder zurückgenommen werden. Eine echte Gelddruckmaschine.

2025 ist Kommunalwahl und OB-Wahl, ich sollte kandidieren. Denn ganz ehrlich, wer von denen die da voraussichtlich antreten werden, wird irgendwas an dieser elenden Praxis, die ja auch in allen anderen Bereichen politischen und verwalterischen Handelns in dieser Stadt laufend praktiziert wird, ändern?

http://www.viewww.de/123/duistop-forum/2023/06/22/update-waermewende-fernwaerme-kommunale-monopole/

https://www.ardmediathek.de/video/plusminus/plusminus-vom-21-06-2023/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy9mNTdiNzM0OC1iMDg2LTQxZmEtYmFiNy0xZTQxNDMxYTliM2I

Mit der aktuellen Schliessung des Kaufhof-Parkhaus ist nun endgültig vollzogen was sich lange abzeichnete. Die nächste riesige City-Shopping-Brache nebst fehlender Parkmöglichkeiten ist nun ein weiteres Wahrzeichen dieser Stadt.

Gegenüber kommen die Torhäuser von Fokus auch nicht in die Pötte, nur ist dort schon alles Ehemalige dem Erdboden gleichgemacht worden. Das Mercatorviertel dämmert vor sich hin und auch die Duisburger Dünen gammeln rum. Ich berichtete heute Mittag bereits darüber.

Ob ein Totalabriss dem Kaufhof-Gebäude auch bevorsteht weiß ich nicht.

Jedenfalls bezeichnen Link und Beck (DBI-Chef) es als Schlüsselobjekt für die City-Neuausrichtung und -Transformation, was immer das heissen mag.

Sie sind auf jeden Fall mal wieder ziemlich undicht was die dauerhafte Blödsinnsplapperei von Zukunft und Fortschritt in dieser Stadt inkl. City angeht. Mund halten -also dichthalten- wäre mal angesagt, denn so viel verbale Gruselgrütze ist auf Dauer unerträglich.

Ausserdem ist man angeblich in Kontakt mit den Betreibern, Vermietern und/oder Besitzern des Kaufhofgebäudes, wer auch immer das sein mag. Denn die Gemengelage rund um Karstadt-Kaufhof innerhalb des Rene-Benko-Imperiums ist eher als undurchsichtig zu bezeichnen.

Just gestern hat sich ein Monitor-Beitrag (ARD) genau damit beschäftigt wie die vielen (Ex-)Mitarbeitenden der Warenhauskette im Regen stehen gelassen werden, während sich der Österreicher bzw. seine Signa-Holding deutsches Steuergeld in Millionenhöhe „reingezogen“ hat. Ein interessantes Geschäftsgebaren und diverse Konstruktionen macht Monitor in seinem Beitrag deutlich.

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/kaufhof-pleite-einer-gewinnt-immer-100.html

Beck wird das alles nicht interessieren, wobei ich auch annehme, dass er das ev. noch nicht mal durchschaut. Duisburgs Verantwortliche sind ja bekannt und berüchtigt dafür, all denen auf den Leim zu gehen und/oder ihnen ihre vollste Aufmerksamkeit zu schenken die irgendwie meist großkotzig und/oder mit schönen Worten und Bildchen in höchsten Tönen von Duisburg und seiner güldenen Zukunft schwärmen. Oftmals zahlen wir alle für den meist windigen Quatsch und nur ein paar wenige Investoren füllen sich die Taschen.

Das ist alles seit Jahren so beknackt-bizarr und irre, dass es eigentlich kaum noch getoppt werden kann. Doch ich vermute, das kriegen sie trotzdem demnächst erneut mit Bravour hin.

Was Interessantes zu Rene Benko und siehe da auch zu Torsten Toeller (sitzt im Beirat der DBI) gibt es hier:

https://franchising-network.de/millionen-bonus-fuer-benko/

Seit Monaten frage ich bei Stadt und Gebag (inkl. Gebag FE) regelmässig nach wie es um die Entwicklungen in Bezug auf die hiesigen und bisher immer vollmundig angekündigten Großbauprojekte und deren Fortschritte steht. Antworten bekam ich nie. Auch nicht darauf ob sich die Gebag ev. in finanziellen Nöten befindet.

Heute dann wird in der WAZ zu den drei wichtigsten Vorhaben (6-Seen-Wedau, Duisburger Dünen, Mercatorviertel) Stellung genommen – von Gebags Chef Wortmeyer und OB Link. Großartige Baufortschritte gibt es nämlich nicht.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/6-seen-wedau-duisburger-duenen-und-co-der-aktuelle-stand-id238821643.html

Tja was soll ich schreiben, es sieht nicht gut aus. Die WAZ unterlässt es aber, wie so oft, mal den Fragehammer rauszuholen und auf Wortmeyer und Link so richtig mit Schmackes einzuhämmern.

Stattdessen dürfen sie ganz moderat die Probleme am Bau und bei Immobilieninvestitionen schildern und dazu übergehen für alle drei Projekte in Duisburg den Konjunktiv rauszuholen – „könnte“.

Ja, alles „könnte“ super werden, so wie auch der neue UNI-Campus in Wedau, aber selbst dazu ist noch keine finale Entscheidung in Düsseldorf getroffen worden. Die UNI verhandelt angeblich immer noch mit den Ministerien. Immerhin geht es laut WAZ um eine Milliarde EURO – allein für Duisburg.

Fazit:

Für Wortmeyer und Link dürfte sich auszahlen das Werbemachwerk der Funkegruppe (WAZ/NRZ usw.) für Duisburg unterstützt zu haben, ich berichtete. „Wir lieben Duisburg“ ist ein voller Erfolg, denn so hält sich die WAZ-Redaktion meiner Ansicht nach geschmeidig mit dem vorerwähnten Fragehammer zurück.

Jetzt fehlt nur noch der passende Twitter-Tweet von der DBI dazu, der ungefähr so lauten könnte:

In Duisburg läuft alles super, vor allem die Großprojekte sind in der Spur und wir lieben Duisburg, weil hier tatsächlich genau das gemacht und umgesetzt wird was wir sagen und schreiben.  

Lange hatte man sich mit offizieller China-Kritik zurückgehalten und tut sich auch noch schwer mit Verboten in bezug auf Aktivitäten von Chinas Regierung bzw. chinesischen Firmen und Organisationen in Deutschland.

Ich berichtete bereits mehrfach.

Nun sind auch die bundesweit aktiven Konfuzius-Institute in den Fokus der Bundesregierung geraten.

https://www.handelsblatt.com/politik/international/china-politik-berlin-draengt-auf-aus-fuer-uni-kooperationen-mit-chinas-konfuzius-instituten/29224482.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/konfuzius-institute-bundesregierung-will-chinesischen-bildungseinrichtungen-grenzen-setzen-a-12c90c21-0621-4800-968b-d30d55d32808

So erwägt man in Berlin den Aktivitäten der Institute Grenzen zu setzen, da man vermuetet auch von dort aus gäbe es Einflußnahmen und Maßnahmen die mit unserer freien demokratischen Grundordnung nichts gemein hätten.

Es geht dabei also vorrangig weniger um mögliche schädliche Auswirkungen auf die kritische Infrastruktur.

In Duisburg war 2021 ganz besonders deutlich geworden wie der Einfluß konkret aussehen kann. So war auf Druck aus Peking eine China-kritische Lesung in der UNI DUE von der UNI selbst kurzerhand abgesagt worden.

Unser allseits beliebter und über alles verehrter OB hat es aber anscheinend nicht nötig sich auch darüber weder vorausschauend noch im Nachgang öffentlich sinnstiftende Gedanken zu machen.

Und was „sein“ geliebtes China-Refarat angeht bezweifle ich seit jeher die grundsätzliche Sinnhaftigkeit, mal abgesehen davon, dass wohl niemand weiß was das Referat und seine Mitarbeitenden so treiben, was in Duisburg auch bei anderen Unternehmungen keine Seltenheit ist (z.B. bei DBI und DuisburgKontor).

Update vom 3. Juli 2023:

Die UNI DUE will am Duisburger Konfuzius-Institut „festhalten“.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/trotz-warnung-uni-duisburg-essen-haelt-an-konfuzius-institut-fest_aid-93106557