Autor: Michael_Schulze

Lieber Michael Schulze,

wir melden uns aus Hochfeld, das wird nicht mehr so oft passieren, die Aktiven in UNSEREN Reihen werden älter.

Rechtzeitig vor der Kommunalwahl 2025 möchten wir den Kandidierenden für das Bürgermeisteramt und der Wahlkreise 23 und 24 (Hochfeld) unsere frommen Wünsche schicken; zehn Stück an der Zahl. Der Verteiler steht am Ende der Mail, er wird durch einen ausgewählten Presseverteiler ergänzt.

Wir werden in den nächsten Tagen jeden frommen Wunsch separat schicken; auch über die sozialen Medien.

FROMME WÜNSCHE

PARTNERGEMEINDE SHUMEN: Hochfeld soll Partnergemeinde von Shumen in Bulgarien werden. Schließlich machen etwa ein Drittel unserer Nachbarn in Hochfeld aus dieser Region mit Urlaubsqualität unser Leben bunter.

ANWOHNERPARKEN: Warum ist bei uns nicht möglich, was in deutsch dominierten Stadtteilen Standard ist? Vielleicht, weil man unsere Kreativität beim Parken nicht ahnden möchte? Mitstreiterinnen des Vereins Zukunftsstadtteil haben schon eine biblische Sammlung städtischer Stellungnahmen. Wir fordern, uns nicht länger am Katzentisch des Anwohnerparkens sitzen zu lassen.

RETTET DIE WÖRTHSTRAßE 110: Die Eigentümerin, die Stadt Duisburg, plant, die attraktive Architektur der 50er Jahre, das ehemalige Siemens-Verwaltungsgebäude in der Nähe des IGA Haupteingangs, plattzumachen – und wie in dieser Stadt üblich, wie immer ungewollt, eine neue Brache zu schaffen. Wir fordern eine Initiative gegen den Abriss, nicht zuletzt als Zeichen für ökologisches Handeln.

ENDE DER SIPPENHAFT: Werden Mülltonnen im Stadtteil fehlbefüllt, dann bleiben sie mit dem Hinweis „Fehlbefüllt“ stehen, oft wochenlang. Biblische Sippenhaft fürs Volk? Die korrekt handelnden Nachbarn sollen bestraft werden, weil sie es nicht geschafft haben, ihre Mitbürger zu erziehen. Oder soll das ein subtiler Hinweis sein, dass man hier besser wegziehen sollte?

VERKEHRSBERUHIGUNG: In Hochfeld gibt es heute so viele Autos wie noch nie. Die kommen aus allen Ländern (Südost-)Europas. Wildes Parken, Abkürzungen und Geschwindigkeitsübertretungen in Wohnstraßen sind Normalität. Wir fordern mehr Einbahnstraßen und Poller, damit die Fußgänger eine Chance haben. In der Sedanstraße beim Blauen Haus gibt es ein leuchtendes Beispiel dafür, dass es geht.

SOLIDARITÄT: Wer den Müll hat, der muss für den Bezahlspott nicht sorgen. Die Moral von der Geschicht’: Wer sich korrekt verhält, wird bestraft. Und das Beste? Es wird trotzdem nicht wirklich sauberer. Deshalb fordern wir eine Änderung der Satzung, damit wir einklagen können, was in der Rechnung steht – und vielleicht endlich mal jemand den Müll ohne gesonderte Aufforderung wegräumt. Besondere Stadtteile brauchen besondere Maßnahmen.

LICHT UNTER DEN ARKADEN: Die Arkaden sind nicht nur ein widerlich schmutziger Ort, weil kein gnädiger Regen je den Gehweg spült, was die Ladner sehr selten tun. Auch gibt es seit Monaten keine Beleuchtung mehr. Interessiert bislang offensichtlich niemanden. Es werde Licht unter den Arkaden (Decke und Boden).

WAHLPFLICHT: Wir fordern Wahlpflicht, nicht nur bei der Kommunalwahl. Belgien und Australien beispielsweise machen es vor – in Australien drohen sogar Gefängnisstrafen für Wahlverweigerer. Bei uns lag die „Wahlbeteiligung“ 2020 am Immendahl bei stolzen 5,6%. Da lohnt sich Wahlkampf nicht. Nur die SPD profitiert: Je weniger wählen, desto sicherer der Sieg. Gelebte Demokratie.

IGA 2027: Wir haben wenig Hoffnung, dass die IGA in Duisburg besonders aufregend wird – nach dem Duisburger Motto: Maximale Fördergelder bei minimaler Gegenleistung. Aber wir wollen wenigstens erreichen, dass die Besucher an unserem Rheinort Hochfeld nicht einfach vorbei fahren. Neben dem Erhalt der Wörthstraße 110 (als Pforte der IGA) fordern wir: Kein Parkplatz auf den Betonplatten des designierten Areals Rheinort für IGA-Besucher. Und natürlich Freikarten für alle Hochfelder mit Hauptwohnsitz – schließlich sind wir die wahren Attraktionen.

RHEINORT SOLL HOCHFELD HEIßEN: Seit den 90er Jahren kursiert, wo im Rheinpark früher Industriehallen standen, soll Wohnen und Arbeiten am Rhein entstehen. Immerhin: Die Hallen sind weg, das Gelände wird saniert. Investoren für die geplante Siedlung sind nicht in Sicht. Um diese aber mit dem schlechten Image Hochfeld nicht zu schrecken, soll der neu zu errichtende Ortsteil Rheinort heißen. Wir finden, das ist eine gute Idee für GANZ Hochfeld. Hochfeld soll Rheinort heißen, das ist besser fürs Image, als die Summe aller Fördergelder der vergangenen Jahrzehnte.

Mit besten Grüßen aus Duisburgs attraktivstem Stadtteil

Michael Willhardt

Institut für Migration und Quartierentwicklung gemeinnützige UG (HRB 16909)
Dr. Michael Willhardt (GF)
Eigenstraße 48
D-47053 Duisburg | Rheinort-Hochfeld

T +49 203 75 999 999
M +49 178 75 999 99 (alle gängigen Messenger)

iga@rheinort-hochfeld.de

In Zusammenarbeit mit Zukunftsstadtteil e.V.

Verteiler der bis zur Wahl verschickten frommen Wünsche:

Ak, Ahmet (Aktive Bürgerinitiative (ABI)); Aksoy, Muhammet (Aktive Bürgerinitiative (ABI)); Alefs, Oliver (Freie Demokratische Partei (FDP)); Avci, Sevket (Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU)); Baser, Ünsal (Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)); Basista, Marcus (Bündnis Sahra Wagenknecht- Vernunft und Gerechtigkeit (BSW)); Beltermann, Oliver (Junges Duisburg (JUDU)); Bleekmann, Bernd (SOZIAL, GERECHT, UNABHÄNGIG (SGU)); Demir, Türkan (Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit (BSW)); Demming-Rosenberg, Andrea Christiane (Sozialdemokratische ParteiDeutschlands (SPD)); Dr. Ritter, Sebastian (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (GRÜNE)); Dridi, Haroun (Duisburger Alternative Liste DAL – WGD Wir gestalten Duisburg (DAL -WGD)); Edis, Mirze (Die Linke (Die Linke)); Giampaolo, Sebastiano (Unabhängige Wählergemeinschaft TIERSCHUTZ); Greib, Marc André (Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU)); Gül, Zozan (Die Linke (Die Linke)); Güzey, Altan (Unabhängige Wählergemeinschaft TIERSCHUTZ); Holler, Simone (Freie Demokratische Partei (FDP)); Iseini, Florim (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (GRÜNE)); Keser, Melih (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (GRÜNE)); Kleinebeck, Thomas (Junges Duisburg (JUDU)); Kocalar, Erkan (Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit (BSW)); Laakmann, Barbara (Die Linke (Die Linke)); Lexa, Julia (SOZIAL, GERECHT, UNABHÄNGIG (SGU)); Link, Sören (Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)); Linn, Sylvia (Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU)); Mikulski, Oskar (Volt Deutschland (Volt)); Roggenkamp, Anna (Junges Duisburg (JUDU)); Schink, Dagmar (Tierschutz Elitenförderung und basisdemokratische Initiative (Die PARTEI)); Söntgerath, Britta (Volt Deutschland (Volt)); Springer, Daniel (Freie Demokratische Partei (FDP)); Yildirim, Ayhan (Duisburger Alternative Liste DAL – WGD Wir gestalten Duisburg (DAL -WGD)); sowie ausgewählte Medienvertreter

 

Anmerkung bzw. Frage der DUISTOP-Redaktion zum obigen Anschreiben welches wir unverändert 1:1 übernommen haben:

Wie soll Hochfeld denn nun heissen?

 

Bundesarbeitsministerin Bärbel Bas haut derzeit mächtig auf die Kacke und greift damit auf Bundesebene den Koalitionspartner CDU/CSU an.

Thematisch geht’s um den Abbau von Sozialleistungen, derzeit besonders in Sachen Bürgergeld. Bas schlägt sich also quasi, das kann sie besonders gut, zumindest lautstark auf die Seite der Schwachen – sie erklärt sich sozusagen, so wie es üblich ist bei der SPD, solidarisch. In Wirklichkeit sind ihr höchst-wahrscheinlich die Betroffenen egal.

Bärbel Bas macht also mit ihrem „Bullshit“ eigentlich nur billigsten Wahlk(r)ampf für Duisburg. Und die Medien-Resonanz gibt ihr dafür die Bühne.

Dafür nimmt sie andererseits den Stress mit der CDU/CSU in Kauf.

Etliche Leute teilen mir inzwischen mit, dass das Ganze ein Manöver ist um in Duisburg den Erfolg der AfD, der sich angeblich abzeichnet, zu verhindern.

Ich teile diese Einschätzung nicht vollumfänglich, aber sie ist auch für mich zumindest nachvollziehbar.

 

Knapp zwei Wochen sind es noch bis Duisburg wählt und danach sehr wahrscheinlich weiter so mies politisch rumgewurschtelt wird wie bisher.

Was sich jedoch im Vorfeld bei der SPD abspielt(e) ist umso interessanter. Was ich nur zu gerne zu diesem Zeitpunkt, kurz vor der Wahl, aufgreife.

So ist es fast genau ein Jahr her, dass ein um die SPD-politischen Belange seit Jahrzehnten verdientes Ehepaar aus Walsum kaltgestellt wurde. Aber es ist mehr, denn es eröffnet sich dadurch auch ein Kosmos unter der Hand-Drauf-Oberfläche die mehr an Hau-Drauf erinnert.

Vor allem Ilonka Frese hatte sich ausgerechnet erneut für eine Rat-Kandidatur nominiert zu werden. Doch Pustekuchen, in einer angeblich bereits ausgekungelten Nominierungszeremonie, lediglich 30(!) von 400 SPD-Mitglieder kamen dazu zusammen, die meisten GenossenInnen sind wohl nur Kartei-Leichen, um die langediente amtierende Ratsherrin auszubooten. Alles wohl unter Führung von Benedikt Falszewski, der u.a. als MdL so unglaublich unsichtbar ist wie eine Mikrobe auf dem Mond, wenn man auf der Erde stehend ein Fernglas benutzt.

Frau Frese und ihr Mann waren not amused vor allem als dann noch ein Ausschlussverfahren eröffnet werden sollte. Grund: Sie hatten einen Post der CDU mit „gefällt mir“ gekennzeichnet. Also ich finde, für so eine Tat müsste man eigentlich öffentlich geteert und gefedert werden. In Wirklichkeit suchte man nur einen ärmlichen Vorwand zur Diskreditierung.

Inzwischen sind sie beide selbsttätig aus der SPD ausgetreten und wollen auch mir nichts mehr zu den Vorgängen noch zur SPD sagen.

Ihre SMS-Antwort von heute auf meine Anfrage:

„Wir haben mit der SPD abgeschlossen.“

Abwarten, dass muss ja nicht so bleiben und es gibt genug andere Frustrierte.

Nun, man könnte das alles unter „beleidigt sein“ abtun und so geht nun mal  innerparteiliche Demokratie, doch es macht den Zerfallsprozess der SPD an der Basis ziemlich deutlich.

Vor allem auch offenbart dieser Fall das Zerwürfnis an weiter oben liegenden Stellen, z.B. auch das von Falszewski und Oezdemir.

Denn es ist nicht der einzige Fall und nicht die einzige Schilderung die mir zugetragen wurde und wird, die genau diesen Zerfallsprozess in den SPD-Führungsetagen betrifft. Mal abgesehen von den vielen Fällen in denen die unteren Chargen von denen oben gecancelt werden.

So gibt es immer wieder Hinweise auf extreme Zerwürfnisse und Drohungen à la „Wenn Du für den stimmst dann sorge ich dafür dass Du …“. So was nennt man inner(partei)lichen Zerfleischungsprozess. Der Grund dafür sind die vielen Fliehkräfte und die Kraftanstrengungen die man aufbringen muss um weiter alles möglichst unter Kontrolle zu haben. Das erzeugt wiederum Frust usw. usf.

Fazit:

Denen geht der Arsch ECHT auf Grundeis und es ist nur eine Frage der Zeit wann mal jemand richtig auspackt. Ich kann warten. Hand drauf.

 

Den folgenden Leserbrief erhielt ich in dieser Woche aus Bratislava. Verfasst von einem der nach 25 Jahren wieder dort hingereist ist. Der Verfasser ist der Redaktion bekannt.

Als ich vor fast 25 Jahren in Bratislava …

Vor fast 25 Jahren war ich in Bratislava, als einer von einigen deutschen Ingenieuren und Technikern. Wir nahmen eine gigantische Lackiertrasse für einen namhaften Automobilhersteller in Betrieb. Ich verdiente, ohne in der Slowakei Steuern zahlen zu müssen, an jedem einzelnen Tag mehr, als der mir zugeteilte slowakische Elektriker im gesamten Monat. Sein Lohn war so gering, dass er es sich nicht leisten konnte in der Kantine essen zu gehen. Die gesamte Stadt machte auf mich einen zu tiefst traurigen Eindruck.

Um mich herum zerfallene Häuser mit kaputten Fenstern, alles in schmutzigem Grau. Die Stadtbusse waren über Oberleitungen elektrisch betriebenen und überall Schlaglöcher. Wenn der Bus mal wieder in ein selbiges fuhr, kam es vor, dass der Stromabnehmer aus der Verankerung sprang und der Bus mitten auf der Straße stehen blieb. Dann musste der Fahrer raus und mit langen Holzstangen die Sache richten. Wirtschaftlich war die Stadt am Ende. Das slowakische Münzgeld brachte ich meinen Kindern für ihren Kaufmannsladen mit. Es hatte faktisch keinen Wert vor Ort.

Das einzige, was sozusagen funktionierte war wohl die Prostitution.

Am ersten Tag meiner Heimkehr nach Duisburg, hörte ich damals in den Nachrichten „Es sei ein schwerer Schlag gegen die Schwarzarbeit in Duisburg gelungen“. Auf einer Baustelle konnten ein Dutzend Bauarbeiter aus Osteuropa entdeckt werden. Das war so einer der Momente in meinem Berufsleben im internatioalen Anlagenbau an dem ich mich geschämt habe. Ich habe mich oft gefragt, ob die treibenden politischen Kreise denn noch die „Internationale“ auf ihren Parteitagen singen.

Heute, fast 25 Jahre später, sieht die Situation deutlich anders aus. Bratislava ist eine boomende Stadt. Überall sind neue beeindruckende Gebäude entstanden und alte Bausubstanz wurde stilvoll wieder hergerichtet. Schlaglöcher gehören meist der Vergangenheit an. Die Busse sind modern. Schadstofffrei fahren sie mit und ohne Oberleitung.

Und der Vergleich zu Duisburg?

Gut Bratislava ist die Landeshauptstadt eines 5,4 Millionen Volkes. Dennoch, Bratislava hat 479 000 und Duisburg 502 000 Einwohner.

Bratislava liegt an der Donau und ist touristisch gut erschlossen. Duisburg liegt am Rhein und hat außer Katastrophen-Tourismus nicht viel zu bieten. Gut, wird man jetzt sagen, dass Duisburg im Schatten von Düsseldorf liegt. Nur liegt Bratislava unmittelbar vor den Toren von Wien auf der österreichischen Seite.

Und die wirtschaftliche Situation?

Hier spricht wohl die Arbeitslosenquote für sich. Sie beträgt in Bratislava gerade einmal 2,6%. Zum Vergleich, Duisburg hat eine Quote von 12,7 %. Und die beherrschende Stahlindustrie wird in Duisburg gerade mit der irrigen Vorstellung andere könnten dabei von uns lernen, abgewickelt. Wer jetzt von Wasserstoff oder Seilbahnen oder einer boomenden Rüstungswirtschaft träumt, dem empfehle ich folgende passende Definition angesichts der derzeitigen in Deutschland grassierenden Aufrüstung und Steigerung der Wehrfähigkeit:

Kognitive Kriegsführung ist die bewusste Beeinflussung von Wahrnehmung, Emotionen, Denken und Verhalten der Mitglieder einer Kriegspartei mit dem Ziel diese Partei zu schwächen, zu destabilisieren oder von innen heraus zu zerstören.

Quelle: https://wpgs.de/fachtexte/kognitive-kriegsfuehrung/

Was uns nach der Abwicklung der Industrie an Wertschöpfung bleibt ist dann womöglich nur noch die anfänglich erwähnte Prostitution?

Für mich sind die beiden Städte ein Beispiel von wirtschaftlichen Sachverstand auf der einen und Unfähigkeit gepaart mit grenzenloser Selbstüberschätzung auf der anderen Seite. Zur Zeit ist Duisburg nur das Armenhaus Deutschlands. Regiert in Duisburg diese Unfähigkeit aus SPD und ihrer Vorfeldorganisation „CDU“ weiter, was dann?

Sicher, die Slovakei kann im Vergleich mit Deutschland noch nicht mithalten. Aber das Armenhaus Duisburg kann auch schon lange nicht mehr mit dem Landes-und Bundesdurchschnitt mithalten.

Ich habe in der Innenstadt von Bratislava zwei riesige Einkaufszentren gesehen. Beide können es nicht nur mit dem CentroOberhausen aufnehmen, sie scheinen mir auch deutlich moderner zu sein. Ein Vergleich mit Duisburg ist dagegen vollkommen deplaziert. Das sagt m.E. alles über die Kaufkraft der beiden Städte aus.

 

Es gibt anscheinend eine dauerhafte Form von Journalismus der sich für qualitativ hochwertig und vertrauenswürdig hält um selbst verlogene und zigmal gequirlte Scheisse kommentarlos zu veröffentlichen. Der sich selbst dafür nicht zu schade ist.

So aktuell geschehen mit einer Übersicht des Wahlprogramms der Duisburger SPD, dem ich mich bereits mehrfach kritisch gewidmet hatte.

https://www.waz.de/lokales/duisburg/article409844417/duisburg-plan-das-will-die-spd-in-duisburg-bis-2030-umsetzen.html

Was erfahren wir aus dem WAZ-Beitrag? Nicht Neues, nichts von Bedeutung, sondern nur den zusammengekleisterten Abklatsch und Mist dessen was die SPD seit Jahrzehnten ankündigt und verspricht.

So auch diesmal. Nichts was sie nicht hätte längst umsetzen können und nichts an Demut was sie alles vollvergeigt hat. Allerspätestens seit dem Amtsantritt von Sören Link 2012.

Ein Weiter-So der politischen Belanglosigkeiten und Wohlfühl-Phrasen.

The same procedure as before every election.

Wer diese SPD wählt, inkl. ihres peinlichen Hand-Drauf-OB, der kriegt auch was er verdient.

Fazit:

Ideenlos, konzeptlos, ambitionslos, niveaulos und vor allem zukunftslos. Aber nicht chancenlos, denn die anderen sind keinen Deut besser.